ORTHOGRAPHIA
PORTUGUEZA,
OU
REGRAS PARA ESCREVER CERTO,
Ordenadas para uso de quem se qui-
zer applicar,
POR
FRANCISCO FELIS CARNEIRO 
SOUTO-MAIOR,
FIDALGO DA CASA DE SUA MAGESTA-
DE FIDELISSIMA NOSSA SENHORA, 
QUE DEOS GUARDE, &c.

 

LISBOA
Na Of. Pat. de FRANCISCO LUIZ AMENO.
————————————
M. DCC. LXXXIII.
Com licença da Real Mesa Censoria
Vende-se na Loja de Joaõ Baptista Reycend, 
e Companhia, Mercadores de livros ao Calhariz.

 

 

pág. [i]

pág. [ii]

DEDICATORIA
A’ PRECLARISSIMA
SENHORA
DONA ANNA
MAGDALENA XAVIER DOS PASSOS 
MASCARENHAS, &c. &c. &c.

 

PRECLARISSIMA SENHORA.

VACILLANDO por algum 
tempo na eleiçaõ de Mecenas, para 
amparo da minha Obra, assentei que 

 

 

 

pág. iii
só a V. SENHORIA devia ser dedica-
da, para que debaixo da sua Pro-
tecçaõ se faça mais estimavel.
   Desafiar os Alexandres, os Cesa-
res, os Augustos para as grandes em-
prezas he fazer-lhes justiça; porém 
dedicar a V. SENHORIA obra taõ li-
mitada, seria fazer-lhe injuria, se-
naõ fosse dar-lhe a conhecer os puros 
effeitos da minha gratidaõ, e vonta-
de.
   O Mar, que em si recebe os ar-
rebatados rios, naõ despresa, com tu-
do, os pequenos regatos, que a elle 
se recolhem: O Sol naõ só vigora os 
robustos troncos, taõbem alenta as 
tenras plantas: O Fogo tanto abra-
za os soberbos palacios, como as hu-
mildes choupanas.
   V. SENHORIA naõ estima as da-
divas pela sua grandeza, senaõ pe-
la sinceridade de quem lhas offerece; 
eu bem desejava offerecer a V. Se-
NHORIA neste pequeno Trattado to-
das as producções de. Cicero, e de 
Demosthenes. Porém, PRECLARIS-

 

 

pág. iv
SIMA SENHORA, de hum espiri-
to taõ debil, como o meu, que mais 
se podia esperar? Eu me persuado, 
de que se este meu pequeno volume naõ 
tiver a felicidade de sair á luz de-
baixo dos Auxilios de V. SENHO-
RIA, naõ será attendido, nem ain-
da pelos pequenos talentos.
   A razaõ, que me obrigou a offe-
recer a V. SENHORIA esta peque-
na Obra (pequena, digo, por ser mi-
nha, mas naõ pela materia, de que 
trata) foi ver que logo desde o ber-
ço começáraõ a divisar se em V. SE-
NHORIA as virtudes dos seus glo-
riosos Antepassados, que tanto enno-
brecêraõ a Patria, naõ só com a pen-
na na maõ, senaõ tambem com a es-
pada; já nestes Dominios, já nos da 
India: em cujo Vice-Reinado hum Tio 
dos Progenitores de V. SENHORIA 
fez taõ relevantes serviços á Coroa 
Portugueza, foraõ recompensados em 
hum Sobrinho seu com o primeiro Con-
dado de Cucolim da CASA de V. SE-
NHORIA.

 

 

pág. v
   Bem quizera demorar-me na ex-
aggeraçaõ do Heroismo, e Nobreza 
de taõ ILLUSTRE CASA, porém, 
nem a minha tosca penna he para as-
sumpto taõ nobre, nem a rara mo-
destia de V. SENHORIA mo permi-
te; fique para as pennas mais apa-
radas o trattar de materia taõ su-
blime, que eu me contento com o si-
lencio.
   V. SENHORIA ama por na-
tureza, e inclinaçaõ as Sciencias; e 
ama-as, porque as conhece. A minha 
composiçaõ dirige-se a ensinar a es-
crever sem erros; e se as regras, que 
prescrevo, forem uteis, mereceráõ a 
attençaõ de muitos; a benignidade de 
V. SENHORIA lhe desculpará os de-
feitos, e nem por isso deixará de a re-
colher debaixo do seu Patrocinio.
   Acceite V. SENHORIA esta li-
mitada offerta, tributo indispensavel 
da minha obrigaçaõ; e proteja-a com 
o seu Respeito: ficará servindo esta 
acçaõ, para V. SENHORIA, de 
eterno monumento á sua Generosida-

 

 

pág. vi
de; e para mim, de dar quotidiana-
mente públicas mostras do meu reco-
nhecimento; confessando com profun-
do respeito que sou, 

 PRECLARISSIMA SENHORA,

DE V. SENHORIA

Humilissimo servo

    Francisco Felis Carneiro Sotomaior.
    

 

 

pág. vii
PROLOGO.
SEMPRE os homens sabios foraõ 
inimigos de dar á luz as suas Com-
posições, só por se naõ exporem 
á mordacidade dos Zoilos: porém se 
todos se guiassem por estes receios, 
estava acabada a Respublica das letras. 
He verdade que naõ ha coiza mais 
trabalhoza, do que o compor; prin-
cipalmente em huma materia, que 
mais he fundada nos principios da boa 
razaõ, do que na authoridade daquel-
les, que escrevêraõ sobre o mesmo 
assumpto: e como eu me hei de afas-
tar em muitos lugares do que disse-
raõ os mais a semelhante respeito, 
naturalmente serei mal-ouvido de mui-
tos, só pela novidade; ainda que se 
profundarem bem o negocio, espe-
ro sejaõ commigo indulgentes: po-
rém, ou o sejaõ, ou naõ, como o 
meu intento he ser util á Patria, pres-
crevendo-lhe, no modo possivel, re-

 

 

 

pág. viii
gras certas para se escrever com me-
nos erros, do que atéqui, pouco se 
me dá que digaõ bem, ou mal; o 
caso he que fallem com razaõ.
   Naõ ha coiza mais lastimoza, do 
que ver as controversias, que padece 
a nossa Orthographia; andando todos 
ás escuras em huma coiza de tanta 
ponderaçaõ.
   Querem alguns A.A. que assim co-
mo a pronuncia he a verdadeira re-
gra da Orthographia, se deva escre-
ver a nossa lingùa, como a pronun-
ciâmos; e que por esta razaõ se devem 
desterrar da nossa escrittura todas as 
letras duplices, menos os RR, quan-
do a pronuncia he aspera; e todos 
os HH, quando naõ servem de aspi-
rar o L, ou o N, e o C, para va-
ler de X; dizendo que assim como 
nós naõ damos valor ás duplices, se-
naõ de huma só letra, assim taõbem 
devemos escrever huma letra só.
   Todas as lingùas cultas tem letras, 
que se naõ pronunciaõ, e se conservaõ 
na escrittura, para mostrar a deriva-
çaõ das palavras. E por que razaõ naõ 

 

 

pág. ix
devemos nós usar o mesmo? A ori-
gem das palavras, havendo-a, ha de 
conservar-se; que o mais seria ingra-
tidaõ; ter-mos nós composto o nosso 
Dialecto de outras lingùas, e agora 
querer-mos escurecer isto, dando no-
va fórma ás palavas, só para que se 
ignore o donde as adoptámos; quan-
to mais que todos os homens cultos 
seguem a Orthographia da origem das palavras.
   Duarte Nunes de Leaõ quer que 
sempre nos monosyllabos acabados em 
A, e nas palavras, que terminaõ em 
Am, se devaõ dobrar os AA, co-
mo: Máa, Páa, Certãa, Covilhãa. 
Na pronuncia naõ fazemos caso dos 
segundos AA, e por que razaõ os 
devemos escrever? Na origem taõ-
bem naõ ha semelhantes AA, e com 
muito mais razaõ naõ devemos usar 
delles na escritta; e os accentos ti-
raõ toda a duvida, e ensinaõ a pro-
nunciar as palavras, como em seu lu-
gar se dirá.
   Com a mesma razaõ querem ou-
tros AA. que se dobrem as vogaes 

 

 

pág. x
dos outros monosyllabos, como: Fée, 
Sée, Víi, Líi, Póo, Dóo, Núu, 
Crúu, &c. Naõ posso perceber em 
que elles se estribáraõ para estabele-
cerem regras; para semelhante fim; 
dizem que se devem escrever, como 
disse, taes palavras, por se encosta-
rem a huma pronuncia antiga. Quero 
que algum dia assim se pronunciassem; 
porém se com o tempo se foi polin-
do a lingùa, e já hoje naõ pronun-
ciâmos as segundas vogaes, por que 
razaõ as devemos escrever?
   Muitos AA. enxem longas pagi-
nas para assinarem regras sobre os lu-
gares, em que deve ter entrada o C 
com cedilha Ç; e o peor he todos 
serem discordes. Naõ ha duvida que 
o ponto he algum tanto controverso, 
mas nem por isso deixa de sujeitar-se a 
regras; e me parece que as prescre-
vo, quando tratto do C.
   O Bluteau nos seus Opusculos quer 
que sempre o Ch valha de X, e nun-
ca de K; mas elle mesmo se contra-
diz no Diccionario, pois quer que se 
escreva Archanjo, Patriarcha, &c. 

 

 

pág. xi
com Ch. Se elle naõ variasse de pro-
jecto, parece-me que tinha razaõ; 
porque o Ch quando vale de K he 
só nas dicções adoptadas das Gregas, 
onde ha K, ou das Latinas, onde 
ha Ch: e nestes casos já costumamos 
escrever semelhantes palavras com Qu; 
ainda que em Arcanjo, Patriarca naõ 
se precisa de Qu, porque o simplex 
C faz a pronuncia verdadeira, como 
se vio.
   Duarte Nunes de Leaõ quer que 
todas as vozes, que na origem Latina 
houver C antes de T, na adopçaõ 
Portugueza se escreva taõbem; e assim 
quer que escrevâmos: Docto, Doctri-
na, Doctor, &c. Naõ me conformo 
com isto; que nós escrevamos C an-
tes de T naquellas vozes, ou onde o 
pronunciâmos, ou onde o omittimos, 
como: Acto, Projecto, está muito 
bem; mas que nós os escrevamos na-
quellas dicções, em que na pronuncia 
o convertemos em U, I, ou em ou-
tra alguma letra, assim como em Dou-
to, Doutor, Doutrina, Effeito, &c. 
que he como pronunciamos semelhan-
tes palavras, he sem razaõ.

 

 

pág. xii
   O Bluteau he do mesmo parecer 
de que se deve escrever C antes de T, 
quando as palavras saõ equivocas; po-
rém o arbitrio taõbem me naõ agrada: 
porque o equivoco, ou o tira hum ac-
cento, ou o contexto da oraçaõ.
   Naõ falta quem diga que se deve 
desterrar o G de Magdalena, e de to-
das as mais palavras, onde se naõ pro-
nuncía; e que só se deve conservar, 
quando fazemos caso delle na pronun-
cia, como em Magno, Signo, &c. 
Quem diz isto he pouco amigo da ety-
mologia das palavras; e naõ adverte 
que em Magno, Significar, Signo, &c. 
escrevemos o G por conservar a ori-
gem das palavras, e que pela mesma 
razaõ o devemos taõbem escrever em 
Magdalena, e em outras semelhantes; 
ainda que o naõ pronunciâmos, por 
naõ affettar a pronuncia.
   Quando o H he principio de pala-
vra, diz o Bluteau no seu Dicciona-
rio, que algumas vezes se póde omit-
tir, outras naõ: do mesmo parecer he 
Joaõ Franco Barreto na sua Orthogra-
phia, e o Padre Bento Pereira na sua 

 

 

pág. xiii
Grammatica linguæ Lusitanæ; e nisto 
naõ dizem mal. Todas as vezes que 
naõ houver H na origem Latina, naõ 
o devemos escrever, ou seja no prin-
cipio, ou no meio das dicções; por 
cuja razaõ o naõ approvo nas palavras 
He, Huma, Contheudo, &c. porque 
o He verbo distingue-se do E conjunc-
çaõ com o accento agudo; e naõ ha 
razaõ para se escrever He verbo com 
H, e Era, Eras, Eramos, &c. in-
flexões do mesmo verbo, sem elle: 
porém por seguir-mos o uso invete-
rado dos Authores cultos, escrevere-
mos com H He, Huma; em Contheu-
do, &c. por nenhum modo póde ser 
admissivel o H. Dizem outros que em 
Houve, verbo auxiliar, se deve usar 
de H, para o distinguir de Ouve, ver-
bo de ouvir: naõ dizem mal, ainda 
que a razaõ he diversa: No verbo 
auxiliar usa-se de H por uso, e no 
verbo ouvir naõ se usa delle porque 
em Audio o naõ ha; e esta he a razaõ, 
e naõ o equivoco das palavras; por-
que, quantas ha com equivocaçaõ? e 
por ventura põe-se-lhes H para tirar 
a duvida? Naõ, certamente.

 

 

pág. xiv
   Sobre as duas qualidades de I J taõ-
bem. ha sua bulha, mas em se sabendo 
distinguir o I vogal do J consoante, o 
que he muito necessario, está acaba-
da toda a duvida. Os II distinguem-se 
pelo feitio, ou sejaõ grandes, ou pe-
quenos: O J consoante, quer seja 
grande, quer pequeno j, sempre he 
rasgado, e os Ii vogaes naõ. Quan-
do nas dicções se deva usar de hum, 
ou de outro, mostrará a pronuncia da 
palavra: se o I ferir a vogal, que se 
lhe segue, he consoante; porque es-
te sempre he principio de syllaba; e 
se a naõ ferir, he vogal.
   Outra difficuldade maior se en-
contra no J consoante, seguindo-se-
lhe E, I, por ter analogia com elle 
em semelhantes casos o G; porém 
quando a pronuncia for de J, recor-
ra-se á origem, e veja-se se ha J, ou 
G, e o que houver escreva-se; e se 
naõ houver nem huma, nem outra 
letra, use-se sempre do J; porque a 
sua propriedade he ferir a vogal, que 
se lhe segue, como: Jarro, Jejum, 
Jogo, Jugo, &c. Quando á pronun-

 

 

pág. xv
cia do J consoante se segue I, se de-
verá pôr G, e naõ J consoante; por-
que de seguir-se a este, I vogal, ha 
raros, ou nenhuns exemplos em pa-
lavra Portugueza, como: Ginja, Gi-
baõ, Gineta, Gigante, &c. que to-
das saõ escrittas com G, e naõ com J.
   A respeito das letras dobradas taõ-
bem ha que dizer. Manuel de Andra-
de de Figueiredo no seu Trattado ter-
ceiro da Orthographia Portugueza assi-
nalla sinco razões, porque se dobraõ 
as letras, que saõ: Natureza, Sig-
nificaçaõ, Corrupçaõ, Variaçaõ, e 
Composiçaõ: porém eu digo que as 
letras só se dobraõ: Em primeiro lu-
gar, para mostrar a origem da pala-
vra, como: Vassallo; onde se do-
braõ o S, e o L, para mostrar a ori-
gem Latina Vassallus, donde se adop-
tou: Em segundo lugar, quando na 
adopçaõ convertemos huma letra da 
origem em outra, como: Isso, de Ip-
sum, Pessoa, de Persona, Trattado, 
de Tractatus, &c. onde na primeira 
palavra convertemos o P da raiz La-
tina em S; na segunda o R em S; 

 

 

pág. xvi
e na terceira o C em T: E em tercei-
ro lugar, quando as palavras saõ com-
postas de outras com a particula A; 
principiando suas simpleces por con-
soante; que, pela maior parte, se 
accrescenta á particula outra consoan-
te igual á da voz primitiva, como: 
Assaltar de Saltar, Aggravar de 
Gravar, Afferrar de Ferrar, &c.
   Assina mais o dito Manuel de An-
drade de Figueiredo sexta razaõ por-
que se dobraõ as consoantes, que he 
Derivaçaõ. He verdade que as vozes 
derivadas conservaõ a natureza das 
suas primitivas, como: Abbade; que 
desta palavra se fórma Abbadessa, Ab-
badessado, Abbadia; e em todas se 
conservaõ os BB: porém quem do-
bra naõ he o derivado, he o primi-
tivo.
   Diz mais o dito Manuel de Andra-
de de Figueiredo, que as consoan-
tes C, L, M, N, R, S, se conhece 
que dobraõ na pronuncia, e pelo soí-
do; e para provar isto traz humas 
poucas de palavras de duplex C, co-
mo: Acçaõ, Dicçaõ, Occidente, &c.

 

 

pág. xvii
Que esta letra se conhece que dobra, 
quando se pronuncîa, he certo; po-
rém dizer que o L se conhece que do-
bra, quando carregâmos na vogal an-
tecedente, he engano manifesto: por-
que aí está em Marmelo, Martelo 
Bala, Gala, Cola, Bola, que se naõ do-
bra o L, e mais carrega-se na sua vo-
gal antecedente; com que a tal regra 
he fallivel.
   Dizer taõbem que o M se conhe-
ce que dobra, quando se enxe mais 
o som, como em Immenso, Immor-
tal, he galantaria; pois tanto se en-
xe o som nas duas palavras, como em 
Imagem, Imaginar, Imitar, que tem 
hum M só.
   Naõ tem menos graça dizer que o 
N se conhece que dobra em Anno, 
Anna; tanta força fazem na pronun-
cia os dois NN, como só hum.
   Que o R se conhece que dobra na 
pronuncia, quando ella he aspera, e 
forte, he certo; mas estabelecer que 
o S dobra entre vogaes, e nos super-
lativos, tem que dizer. Muitas vezes 
entre vogaes se dobra o S; mas ou-

 

 

pág. xviii
tras, nem se dobra, nem ha S, ain-
da que a pronuncia seja delle; como 
se póde ver em Graça, Paço, Aço, 
e em muitas outras palavras: Nos su-
perlativos he certo que ha dois SS; 
porém ha-os, porque na lingùa La-
tina, de donde nós derivámos a nossa, 
quasi todos os superlativos os tem; 
por isso os escrevemos, ainda que mui-
tos naõ tenhaõ analogia.
   Affirma o dito Andrade que as con-
soantes B, D, F, G, P, T, naõ se 
conhecem na pronuncia pelo soído 
quando dobraõ. Diz bem: porém o 
mesmo succede ás outras de que aca-
bámos de falar: porque as dupleces 
consoantes na nossa escrittura tem o 
soído de huma só, á excepçaõ do R; 
e concorda o mesmo Andrade com Joaõ 
Franco Barreto na sua Orthographia, 
que estas consoantes se naõ devem es-
crever, por se naõ axarem na pronun-
cia. Se nós naõ escrevermos duplex 
consoante, senaõ quando a axar-mos 
na pronuncia, estou certo que nunca 
dobraremos, senaõ o R; porém se 
as primeiras consoantes se devem do-

 

 

pág. xix
brar pelas razões, que apontei, as se-
gundas naõ tem menor privilegio; e 
assim, ou dobremos todas, ou ne-
nhumas.
   Sobre as terminações em AM, ou 
em AÕ, ha muita controversia. O Blu-
teau na sua Prosa Apologetica diz que 
a terminaçaõ AÕ se deve preferir á 
terminaçaõ AM, por ser melhor; e 
que se deve conservar, para se con-
servarem taõbem as palavras acabadas 
em AO, como: Máo, Páo, Berim-
báo, Catimbáo, &c. e que o til sup-
pre hum N; mas ainda isto naõ he 
ferir bem o ponto, e profundar bem 
a materia. O til, he verdade que naõ 
he risco, como querem alguns, mas 
sim hum rigoroso M, naõ final, co-
mo muitos intendem, mas pertencen-
te á vogal, sobre que elle está, que 
se naõ escreve, para naõ fazer duvida 
com que vogal faria syllaba. E que 
tem a terminaçaõ em AÕ com as pa-
lavras acabadas em AO, como as do 
exemplo? Bem podia haver as taes 
palavras, e naõ haver a terminaçaõ 
em AO, porque humas tem accento, 

 

 

pág. xx
tras til. Por esta razaõ, naõ he que 
se deve conservar a terminaçaõ em AÕ; 
agora por ella ser a legitima, isso sim.
   Ha quem diga que o til faz inten-
der hum M final, e que se póde es-
crever sem erro Coraçaom; e que es-
crevendo nós Coraçam, he huma syn-
cope da outra. Nem o til denota M 
final, nem ha tal syncope, nem deve 
haver terminaçaõ em AM em palavra 
alguma, como largamente tratto em 
seu lugar desta materia.
   Na terminaçaõ em AN ha quem 
queira que acabem os nomes femeni-
nos, cujos masculinos acabaõ em AM, 
como: Vam, Van, Irmam, Irman, 
&c. Naõ sou desta opiniaõ; porque 
semelhantes nomes femeninos he que 
se devem escrever com M por final, e 
os masculinos com AÕ, v. g. Irmaõ, 
Irmam, Vaõ, Vam, &c.
   Duarte Nunes de Leaõ, e Joaõ de 
Barros nas suas Orthographias assen-
taõ que se naõ deve escrever PH por 
F, ainda em nomes de origem estran-
geira, como: Philostrato, Philoso-
phia, &c. mas que semelhantes no-

 

 

pág. xxi
mes se devem escrever com F, e naõ 
com PH. He verdade que nós já hoje 
escrevemos estes nomes com F; mas 
nem por isso commetterá erro quem os 
escrever com PH.; principalmente 
naquelIes nomes, que ainda naõ estaõ 
bem naturalizados, ou que tem ana-
logia com as palavras da origem.
   Bluteau na sua Prosa Grammatono-
mica quer que se escreva S antes de 
consoante no principio de palavra, 
quando esta tiver derivaçaõ, e analo-
gia Latina; e assim quer que escreva-
mos Sparto, Spirito, Squeleto, Sce-
na, Scipiaõ, &c. Em semelhantes 
palavras, como se intende hum E an-
tes do S, segundo a pronuncia La-
tina, pozemo-lo claramente na escrit-
ta; e pronunciâmos taes palavras, 
como as escrevemos, assim: Espar-
to, Espirito, Esqueleto, &c. Nas 
palavras, que principiaõ por P antes 
de S, perde-se o P, assim como: 
Psalterio, PsaImo, Psalmista, &c. 
que escrevemos Salterio, Salmo, Sal-
mista; porém, quando na pronuncia 
fazemos caso do P, ou do S, escre-

 

 

pág. xxii
vemos entaõ huma, ou outra, de que 
fazemos caso.
   Quando as palavras, principiaõ por 
S antes de C, conservâmos o S, e o C; 
porém perdemos o C na pronuncia, 
como: Sciencia, Scena, Scipiaõ, que 
pronunciâmos Siencia, Sena, Sipiaõ. 
Porém quem teimasse a escrever estas 
palavras com S antes de outra conso-
ante, e com P antes de S, ou N, 
nem por isso o condemnaria; com 
tanto que pronunciasse, como costu-
mâmos.
   O P antes de T no meio das dic-
ções deve escrever-se, ainda que se 
naõ pronuncie, se na raiz Latina, com 
quem tiverem analogia, houver o dit-
to P.
   Alvaro Ferreira de Vera quer que 
nenhuma dicçaõ Portugueza acabe em 
X. Porém eu aconselho que se termi-
nem em X aquelles nomes, que for-
maõ os seus pluraes em Ces, v. g.: 
Simplex, Simpleces, Index, Indeces, 
&c.
   Naõ sei porque regra o U deva em 
alguns lugares valer de I; o certo he 

 

 

pág. xxiii
que este uso foi introduzido sem se es-
tribar em razaõ. Eu sigo escrever sem-
pre I, e nunca U, porque desta sor-
te venho a dar a cada letra o seu valor 
natural: e assim escrevo taes pala-
vras, como se pronunciaõ; I sendo a 
pronuncia de I, e U, sendo a pro-
nuncia de U, como: Noite, Oito, 
Agoiro, Dois, Pois, Ouve, Pouco, 
Outono, Outorga, &c.
   O Y, diz Bluteau, e Bento Pe-
reira que se deve escrever para mostrar 
a origem da palavra. Cuido que di-
zem bem; pois he só nos casos, em que 
eu o admitto: agora em que eu naõ 
concordo com elles, he em dizerem 
que o I vogal naõ he sufficiente pa-
ra formar diphthongo com as vogaes, 
e que se deve usar do Y, como: Pay, 
Rey, Ruy, Eloy, &c., e do mes-
mo parecer he Manuel de Andrade de 
Figueiredo. Naõ posso perceber a ra-
zaõ, em que se fundáraõ estes Escrit-
tores: porque o Y antigamente tinha 
hum soído mais de U, do que de I; 
e nós com o tempo na adopçaõ, que 
fizemos delle, demos-lhe valor de I 

 

 

pág. xxiv
vogal. Ora se elle vale de I vogal, 
que necessidade temos do tal Y para 
formar-mos os diphthongos? Por que 
razaõ naõ os formaremos com o I vo-
gal? Eu assento, e estabeleço, como 
regra geral, que em palavras Portu-
guezas se naõ deve usar nunca do Y; e 
só se deve escrever naquellas, que ti-
verem derivaçaõ, e analogia Grega.
   Estas saõ as observações, que te-
nho feito sobre alguns pontos princi-
paes da Orthographia, de que per-
tendo trattar; porém se nellas se des-
cubrirem erros, taõ longe estou de naõ 
querer confessa-los, que protesto ser 
o primeiro, que os emende, tanto 
que os axar, ou mos advertirem; pois 
naõ quero comprar os prejuizos alheios 
a troco da minha contumacia.

 

 

 

 

pág. xxv
INTRODUCÇAÕ
A’ ORTHOGRAPHIA.
Da Origem, Necessidade, Proveitos, 
e Historia da Orthographia.
§ I.
Da origem da Orthographia.
A ORTHOGRAPHIA, (que traz a 
sua origem destas duas dicções 
Gregas Orthos, e Graphe; boa 
escrittura) teve seu principio logo 
com a Grammatica. Tanto que os ho-
mens começáraõ a querer reduzir a 
methodo o que falavaõ, compoze-
raõ Grammaticas da sua mesma lin-
gùa, que os ensinassem a falar sem 
erros.
   Entre os Antigos, os que mais 
se avantajáraõ nas Artes de Gramma-
tica, foraõ os Gregos Athenienses; 
e delles passou o costume aos Roma-
nos, com tanto excesso, que chegá-
raõ a dar nas Escholas a Grammatica 
da sua propria lingùa. Era forçoso 

 

 

pág. [xxvi]
que logo tivesse principio a Ortho-
graphia: porque se a Grammatica he 
a Arte de falar sem erros, a Ortho-
graphia he a Arte de escrever sem de-
feitos; e tanta necessidade temos nós 
de falar, como de escrever. Isto se 
prova com os mesmos Gregos, e Ro-
manos, que tanto compunhaõ Gram-
maticas, como Orthographias: que 
bem ponderada a materia, a Ortho-
graphia he huma rigorosa parte da 
Grammatica, a que se chama Proso-
dia.
§ II.
Da necessidade da Orthographia.
A Necessidade, que temos de hu-
ma boa Orthographia, todos a 
conhecem. Sem ella tudo saõ confu-
sões, e desordens na escrittura; sem 
se poder formar juizo sobre o que 
vemos escritto. Quem interpretaria 
muitas palavras equivocas, se naõ fos-
sem denotadas com algum accento? 
Quem distinguiria o discurso, se naõ 
fosse separado pela pontuaçaõ?

 

 

pág. xxvii
   Logo que os homens inventáraõ a 
escrittura, começáraõ a escrever con-
fusamente as palavras; porém, ven-
do pelo decurso do tempo a equi-
vocaçaõ, que havia na escrittura, por 
falta de alguns sinaes, que distinguis-
sem humas palavras de outras, e se-
parassem no discurso huns de outros 
membros; e vendo igualmente que a 
mesma escrittura estava desfigurada, e 
sem graça; usando-se de letra peque-
na em quasi todas as palavras, (inven-
tada que foi a Grammatica) entraráõ 
logo a reduzir a methodo a escrittura, 
inventando os Accentos, e a Pontua-
çaõ; huns, para tirarem a duvida nas 
palavras, e a outra, no discurso.
   Era de necessidade que a Gramma-
tica fosse mais antiga, do que a Or-
thographia; porque esta requer a ou-
tra sabida: e sem se saber que coisa 
he Grammatica, mal se póde saber o 
como se ha de virgular, e usar dos 
Accentos; quanto mais, que nós pri-
meiro pensâmos, e falâmos, do que 
escrevemos.
   Naõ obstante a invençaõ dos Ac-

 

 

pág. xxviii
centos, e Pontuaçaõ, nem por isso 
entráraõ logo destas duas coisas a fa-
zer o seu uso devido; e ainda havia 
na escrittura equivocos, e confusões, 
até que com o tempo se foraõ polin-
do de tal fórma as coisas, que tem 
chegado á sua maior perfeiçaõ a escrit-
tura.
§ III.
Dos proveitos da Orthographia.
A Orthographia he a porta, a que 
vem bater todas as sciencias, pois 
ella lhes deve servir de base; e do 
pouco caso, que muitos fazem della, 
he que procede axarem-se pessoas nos 
empregos litterarios sem saberem que 
coisa seja escrever huma carta perfeita. 
A Orthographia he, a que põe em or-
dem as letras do Abcedario para a for-
matura de qualquer palavra; he a arte 
de escrever bem; e a alma da escrittura.
   Da Orthographia saõ partes as Le-
tras, os Accentos, e a Pontuaçaõ: 
de cada coisa destas trattarei especifi-
camente em seu lugar.

 

 

pág. xxix
§ IV.
Da historia da Orthographia.
MUitos saõ os Escrittores, que 
tem trattado de Orthographia: 
em todos os seculos sempre esta ma-
teria mereceo a attençaõ dos homens; 
elles se desveláraõ por assinalarem 
regras, com que de huma vez se fixas-
se a nossa Orthographia patria; po-
rém debalde se cansáraõ; pois tan-
tas opiniões ha em semelhante mate-
ria, quantos saõ os AA., que della 
trattáraõ.
   Bem quizera eu expor aqui os di-
versos sentimentos, que ha neste ca-
so; porém temo cair na reprehençaõ 
dos leitores pelo extenço; e refrean-
do nesta parte o meu genio, concluo 
dizendo; que os curiosos, que qui-
zerem melhor profundar a materia, 
pódem recorrer á fonte; vendo as Or-
thographias dos Authores, que se ci-
taõ neste Prologo, e as de outros 
muitos, que ha, como saõ: as de 

 

 

 

pág. xxx
Aires Barboza; de Amaro de Robo-
redo; do Padre Antonio Pessoa; de 
Antonio da Silva Alvares; de Bartho-
lomeu Rodrigues Chorro; de Bar-
tholomeu Soares da Fonceca; de Igna-
cio de Britto Nogueira; de Ignacio 
Garcez Ferreira; de Joaõ Moraes de 
Madureira Feijó, &c, e as de outros 
mais modernos, como Pinheiro, e 
Madureira, &c.

 

 

 

 

 

 

 

pág. xxxi
   
   
   
   
   Omnia breviora reddet ordo, & 
ratio, & modus. Quintilianus Instit. 
Orator. Lib. 12. cap. 11.
    

 

 

 

 

 

 

pág. [xxxii]
ORTHOGRAPHIA 
PORTUGUEZA, 
OU 
REGRAS PARA ESCREVER CERTO.
NENHUMA coiza he taõ na-
tural no homem, como o 
pensar, por ser essencia do 
principal caracter com que 
Deos o distinguio, logo apenas o for-
mou. A necessidade, que temos de 
communicar aos outros o que pensâ-
mos, deo causa para a invençaõ das (a) 
palavras: e como estas, muitas vezes 
era preciso, ou parteciparem-se a pes-
soas, que viviaõ em distancia, ou fa-
zerem-se lembradas na posteridade; 
vendo os homens que o instrumento da 
tradiçaõ naõ era sufficiente para conse-
guir o fim, que desejavaõ, ideáraõ 
outro admiravel, que foraõ as letras; 
e com ellas formáraõ as palavras. Por 

————————————————

  (a) Palavra, tomada em toda a sua extençaõ, 
he aquella voz, que significa alguma coiza.

 

 

pág. 1
cuja razaõ vem a ser a Escrittura hu-
ma imagem da palavra: e se para a 
copia dizer com o original, he preci-
so que o quadro seja feito debaixo dos 
preceitos da boa Pintura; para a Es-
crittura representar a palavra, deve 
taõbem ser executada, segundo as re-
gras da melhor Orthographia.
   Esta ensina a escrever sem erro as 
palavras, tanto nas Letras, como 
nos Accentos, e Pontuaçaõ. Nas Le-
tras; mostrando o como devem ser 
escrittas as (a) dicções, segundo a sua 
derivaçaõ, (b) analogia, e uso. Nos 
Accentos; denotando as syllabas com 
algum sinal, para as eximir de (c) 
amphibologia. E na Pontuaçaõ; dis-
tinguindo o discurso por caracteres 
proprios, que denotem as suas pausas: 
porque assim como falando, usâmos 
dellas, para melhor nos intenderem, 
assim taõbem escrevendo, as devemos 

————————————————

  (a)   Dicçaõ, he o mesmo que palavra.
  (b)   Analogia, he semelhança, ou propor-
çaõ, que huma coiza tem com outra.
  (c)   Amphibologia, he duvida, ou equivo-
caçaõ, que huma coiza faz, ou tem com outra.

 

 

pág. 2
assinalar; para que o leitor, obser-
vando-as, distinga o sentido, e o faça 
distinguir aos que o ouvem.
   Para executarmos o que fica ditto, 
me propuz a compor este pequeno 
Trattado, que dividirei em sinco Ca-
pitulos. No primeiro mostrarei que 
coisa seja Syllaba; darei a definiçaõ da 
Letra; explicando as suas qualidades, 
differenças, uso, e valor. No segun-
do mostrarei que coiza seja Accento, 
de quantos se usa, e aonde se devem 
applicar. No terceiro mostrarei as di-
versidades de caracteres, de que se 
compõe a Pontuaçaõ, e o como se de-
ve usar della. No quarto estabelecerei 
algumas regras para a formaçaõ dos 
nomes pluraes, pela sua terminaçaõ 
singular. E no quinto darei huma bre-
ve noticia das partes; de que se com-
põe a Escrittura.

 

 

 

pág. 3
————————————————

CAPITULO I.
Da Syllaba; definiçaõ da Letra, e ex-
plicaçaõ das suas qualidades, diffe-
renças, uso, e valor.
§ I.
Da Syllaba.
TOda a palavra consta de syllabas, 
e estas de letras. A syllaba he 
hum som perfeitamente formado, ou 
por huma vogal sómente, ou por hum 
diphthongo, ou por huma vogal uni-
da com huma, duas, ou mais conso-
antes, as quaes lhe precedaõ, ou se 
lhe sigaõ, assim como: A-man-te. Es-
ta palavra tem trez syllabas; a primei-
ra consta só da vogal A; a segunda 
da mesma vogal com M, N; e a ter-
ceira da vogal E com T. E assim di-
remos que huma palavra consta de tan-
tas syllabas, quantas vogaes, ou di-
phthongos tem. Os Accentos se assi-
nálaõ sobre a vogal da syllaba. Al-

 

 

pág. 4
guns naõ querem que a syllaba; que 
consta só de huma vogal, seja syllaba, 
e lhe daõ o titulo de * Monogramma: 
porém chamem-lhe o que quizerem, 
he huma perfeitissima syllaba.
§ II.
Da definiçaõ da Letra.
A Letra he hum caracter, ou figu-
ra, em que se comprehende hum 
som individuo; e se compõe o nosso 
Alphabeto puramente Portuguez de 
vinte e huma letras, ou caracteres, 
distinctos huns dos outros, que saõ: 
A, B, C, D, E, F, G, H, I, L, 
M, N, O, P, Q, R, S, T, U, X, 
Z. Dezoito das quaes, segundo di-
zem os AA. inventou Nestor, e as 
trez o Capitaõ Diomedes axando-se 
na guerra de Troya. Além das vinte 
e huma, usâmos mais das quatro Gre-

————————————————

  *   Monogramma, he deliniaçaõ; por isso daõ 
tal nome ás syllabas de huma vogal só, porque 
serve de deliniar a palavra: porém todas as syl-
labas tem o mesmo prestimo.

 

 

pág. 5
gas: J, ou Jod, J consoante; V, 
ou Vau, V consoante; K, e Y. As 
primeiras duas J, e V, saõ-nos mui-
tos precisas, as segundas K, e Y, 
naõ. O som, que tem cada letra des-
tas, quando se nomeia, he este: A’, 
Bê, Cê, Dê, E’, êFè, Gê, àgá, 
I, J, éLè, éMè, éNè, O’, Pê, 
Quê, érRè, ésSè, Tê, U, V, Xis,
Zê, Ká, Ypsilon.
§ III.
Da Qualidade das Letras.
DEstas Letras se chamaõ vogaes: 
A, E, I, O, U, Y; porque ca-
da huma por si só póde fazer som ou 
syllaba. Com estas se fazem os diph-
thongos ai, au, ei, eu, oi, ou, ui; 
e alguns assinalaõ mais dois, que saõ: 
aõ, eo.
   Diphthongo he palavra Grega, 
composta destas duas dicções Di, que 
quer dizer dois, e Thongos, que sig-
nifica voz; por cuja razaõ o Diph-
thongo he huma syllaba formada por 
duas vogaes, que se pronunciaõ de 

 

 

pág. 6
hum só respiro, dando-se valor a am-
bas, como: Parai. A ultima syllaba, 
que he o rai, deixa perceber na pro-
nuncia o A, e o I.
   Todas as mais Letras saõ consoan-
tes, porque por si só naõ pódem fa-
zer syllaba, sem soccorro de vogal. 
Exemplo: A-mor, Sil-va.
   Das letras consoantes, humas saõ 
Mudas, B, C, D, G, J, K, P, 
Q, T, V, Z; porque além de terem 
hum som obscuro, quando saõ sinaes 
de dicçaõ, e ainda de syllaba, se Ihes 
intende a vogal E: Outras saõ Semi-
vogaes, como: F, L, M, N, R, S; 
porque naõ, só tem hum som mais cla-
ro, do que as Mudas, mas sendo fi-
naes de dicçaõ, naõ se lhes intende a 
vogal E na pronuncia, como nas Mu-
das: E outra he dobrada, como: X; 
porque em muitos lugares vale de mais 
de huma letra, como se dirá, quan-
do se tratar do seu valor.
   Das Semivogaes se fazem Liquidas 
na nossa lingùa sómmente o L, e o 
R, quando saõ precedidas de Mudas, 
com quem façaõ syllabas; porque em

 

 

pág. 7
taes casos perdem muita parte da sua 
força, e som natural, como: Clero, 
Droga, &c.
§ IV.
Da differença das Letras.
AS Letras tem duas differenças, ou 
figuras, ainda que o valor he 
o mesmo; porque humas saõ grandes, 
ou mayusculas, como: A, B, C, &c. 
outras saõ pequenas, ou minusculas, 
como: a, b, c, d, e, f, g, h, i, 
j, k, l, m, n, o, p, q, r, s, t, u, 
v, x, z, y.
§ V.
Do uso das Letras.
PAra perfeiçaõ da Escrittura he ne-
cessario sabermos em que lugar se 
lhe applicará letra grande, ou peque-
na. Porém antes que demos regras pa-
ra isto, advirta-se, que quando usar-
mos de letra grande, só a primeira 
letra da palavra he que o deve ser; 
ainda que ás vezes o sejaõ todas, co-
mo mais abaixo se dirá.
   Advertido o que disse: principia-

 

 

pág. 1
remos com letra grande a Escrittura.
   Poremos letra grande depois de 
ponto final, de ponto interrogativo, 
e admirativo; quando estes dois fi-
zerem sentido perfeito, e indepen-
dente.
   Poremos letra grande no princi-
pio dos (a) nomes proprios, sobre-
nomes, appellidos, e alcunhas de pes-
soas.
   No principio dos nomes proprios 
de todas as coizas (b) animadas, ou 
inanimadas, sensitivas, ou insensiti-
vas, como: (c) Bucephalo, (d) Ida, 
&c.
   No principio dos nomes (e) appel-

————————————————

  (a)   Nome proprio he aquelle, que significa 
huma pessoa, ou coiza certa, sem equivocaçaõ 
com outra, como: Anna, Norte.
  (b)   Animadas, ou sensitivas, se chamaõ a-
quellas coizas, que sentem, ou saõ capazes de 
nutriçaõ. As inanimadas, ou insensitivas saõ 
pelo contrario.
  (c)   Bucephalo era hum cavallo de Alexandre 
Magno, que tinha cabeça de boi.
  (c)   Ida, he hum monte de Creta.
  (e)   Os nomes appellativos saõ o contrario 
dos nomes proprios substantivos; saõ os que 

 

 

pág. 9
lativos tomados por substantivos pro-
prios de pessoa, ou coiza, ou por 
coiza particular como: O Orador Gre-
go, por Demosthenes: A Mãi das scien-
cias, por Athenas. A Mestra universal 
das gentes, pela Experiencia, &c.
   No principio dos nomes (a) adje-
ctivos tomados por substantivos pro-
prios, como: O Divino pertence a 
Deos, por Divindade.
   No principio dos attributos, ou 
predicados, (isto he, o que se affir-
ma, ou nega de algum sujeito) que se 
daõ a grandes pessoas, como Salva-
dor, a Deos: Legislador, ao Rei; 
liberal, ao Princepe; &c. E ás ve-
zes, por excellencia, saõ grandes to-
das as letras, tanto do predicado, co-

————————————————

significaõ huma pessoa, ou coiza indetermina-
da, e que se póde applicar a outra, como: 
Rei, Senhor; &c.
  (a)   Os nomes adjectivos saõ aquelles, que 
declaraõ as qualidades dos substantivos com de-
pendencia dos mesmos. E os nomes substanti-
vos saõ aquelIes, que naõ dependem dos adje-
ctivos para significar alguma coiza, como; Pe-
dro he bom: o primeiro he substantivo, o se-
gundo adjectivo.
 

 

pág. 10
mo do sujeito. V. g. CLEMENTE 
REI, &c.
   No principio dos nomes (a) con-
cretos, e abstractos de dignidade, oc-
cupaçaõ, emprego, ou officio nobre, 
como: Rei, Reinado, Provedor, Pro-
vedoria, &c.
   No principio dos nomes (b) gen-
tilicos; e patrios, como: Portugue-
zes, os de Portugal: Eborenses, os 
d’ Evora, &c.
   No principio dos que significaõ ge-
nero, ou especie, tomados em toda 
a sua extençaõ, como: O Fogo abra-
za; a Religiaõ he util, &c.
   No principio dos nomes, ou coi-
zas, que fazem a principal figura no 
discurso, a respeito da materia, de 
que se tratta, como: A Colera incita; 

————————————————

  (a)   Nome concreto, he aquelle, que dá a 
denominaçaõ ao abstracto, e este he o que a 
recebe do concreto, como: Rei, Reinado: o 
primeiro he concreto, o segundo abstracto, &c.
  (b)   Nomes gentilicos saõ os que significaõ a 
gente de huma Naçaõ; e patrios a de huma Pro-
vincia, ou Cidade, como: Romanos, Algar-
vios: os primeiros saõ gentilicos, os segundos 
patrios, &c.
 

 

pág. 11
o Vencer agrada; o A he a primeira 
letra do Alphabeto, &c.
   No principio dos nomes, que sig-
nificaõ sciencias, ou artes liberaes, e 
os seus professores, como: Philoso-
phia, Pintura, Poeta, &c.
   No principio dos nomes, que sig-
nificaõ coizas assinadas pelo Rei, ou 
pessoas de authoridade, como: Lei, 
Avizo, Sentença, &c.
   No principio dos nomes, que 
contém em si misterio, ou excellen-
cia, como: A Missa he dos maiores 
sacrificios, a Prudencia regula os ho-
mens, &c.
   No principio dos nomes, que per-
tencem a grandes pessoas, como: O 
Braço de Deos, o Poder do Rei, &c.
   No principio dos versos.
   Quando huma só letra significa hu-
ma palavra inteira, taõbem deve ser 
grande, como: A. por Antonio, &c. 
as quaes se chamaõ iniciaes.
   Nos titulos dos livros, e em quasi 
todo o frontespicio delles, costumaõ 
escrever-se as palavras todas com le-
tra grande; como taõbem se costu-

 

 

pág. 12
ma escrever com letra grande a pri-
meira palavra toda, com que se prin-
cipia a trattar qualquer materia.
   A’ excepçaõ do que fica ditto, tu-
do o mais se deve escrever com letras 
pequenas.
§ VI.
Do valor das Letras.
A.
A Letra A tem trez sons differentes, 
que saõ os que denotaõ os trez 
accentos, como: Amârgurádà. Nes-
ta palavra estaõ todos os trez sons, 
que tem a letra A, denotados pelos 
accentos.
   Quando esta letra he final dos (a) 
monosyllabos longos, costumaõ mui-
tos denotalla com o accento agudo, 
como: Má, Pá; o que naõ sigo, se-
naõ fazendo amphibologia: e o mes-
mo uso nos monosyllabos das outras 
vogaes, pela regra geral dos accen-

————————————————

  (a)   Monosyllabos, saõ as palavras de huma 
só syllaba.

 

pág. 13
tos, que só se devem pôr para tirar a 
duvida. Outros dobraõ a ditta letra 
nos monosyllabos, como: Máa, Páa; 
o que taõbem me parece mal; por-
que naõ axo lei, que dê faculdade a 
huma letra para carregar outra: o que 
se póde fazer com o accento, que he 
o seu officio.
B
   A letra B seguida de consoante, 
ou sendo final de dicçaõ, pronuncia-
se, como se depois de si tivera hum 
E mudo, como Bredo, Abdicaçaõ, 
Jacob. As quaes palavras se pronun-
ciaõ, como se fossem escrittas: Be-
redo, Abedicaçaõ Jacobe adoçando 
o E, e pronunciando-o taõ rápido, 
que mal se deixe perceber. O mesmo 
succede a todas as Mudas. Dobra-se 
esta letra pela (a) etymologia da pa-

————————————————

  (a)   Etymologia he a origem das palavras: e 
as nossas quasi todas saõ derivadas da lingua Lati-
na: por isso devemos escrever: Abbade, Abba-
dessa, Abbreviar, &c.: porque saõ derivadas 
das palavras Latinas Abbas, Abbatissa, Ab-
brevio, &c.

 

 

pág. 14
lavra; e pela mesma razaõ se lhe naõ 
põe o E nos casos, que assima disse-
mos; e quando for duplex, isto he 
dobrada, vale de huma só letra; e per-
tence huma para a syllaba precedente, 
outra para a seguinte. A razaõ disto 
he, porque nenhuma syllaba principia 
por consoante dobrada, como se disse 
na syllaba. O mesmo se observa nas 
mais consoantes dobradas. Nesta letra 
nunca termina palavra Portugueza, e 
só he final de alguns nomes Hebraicos, 
como: Jacob, Job, Moab, &c.
C
   A letra C, sendo seguida de A, O, 
U, vale de K; tendo cedilha, e se-
guindo-se-lhe as mesmas letras, vale 
de S; e taõbem vale de S, antes de 
E, I. Quando esta letra for seguida 
de consoante, ou final de dicçaõ, 
vale da palavra Que, como Clemen-
te, Alcmena, Halec, &c. As quaes 
palavras se pronunciaõ, como se fos-
sem escrittas Quelemente, Alqueme-
ena, Aleque, &c.

 

 

pág. 15
   Dobra-se esta letra, para mostrar 
a derivaçaõ da palavra; e quando he 
dobrada, ou está antes de T, muitos 
pronunciaõ a primeira, dando-lhe va-
lor de Que mudo, como já se disse, 
outros naõ; como: Acçaõ, Affecto, 
&c. que muitos pronunciaõ, como se 
fossem escrittas: Aqueçaõ Affequeto; 
outros: Açaõ, Affeto, &c. A pri-
meira pronuncia he affectada, a se-
gunda he melhor; mas ambas se pó-
dem usar.
   Quando o ditto C he seguido de 
H, e depois deste houver E, I, va-
le de Qu naquellas palavras adopta-
das da lingùa Latina, onde ha o Ch, 
ou da lingua Grega, aonde ha K. Ex-
emplos: Chimica, Cherubim, Chi-
rios; de Chimica, Cherubim, Kirios. 
As quaes palavras se pronunciaõ, co-
mo se fossem escrittas: Quimica, Que-
rubim, Quirios; fazendo-se liquido, 
o U depois do Q, como muitas ve-
zes se faz. E muitas palavras, que no 
Latim tem Ch, escrevemos já hoje 
com Qu, como: Monarquia, de Mo-
narchia, &c.

 

 

pág. 16
   Outras vezes o ditto Ch vale de 
X; e ainda que he quasi impossivel 
querer reduzir a regras o uso do C, 
quando vale de S, e do Ch, quando 
vale de X; com tudo, guiado por mui-
tas observações, que fiz a este respei-
to, direi os lugares, em que se deve 
usar do ditto C, quando for analogo, 
com o S, e do Ch, quando valer de 
X.
   Ninguem duvîda, que as lingùas saõ 
derivadas, humas das outras; princi-
palmente da Latina, e Grega, como 
mãis, e origem de todas as mais: isto 
se prova pela semelhança, que muitas 
palavras das lingùas da Europa ainda 
hoje conservaõ da lingùa Latina. En-
tre as nações, que deriváraõ, e adop-
táraõ palavras da lingùa Latina, pa-
ra compor o seu dialecto particular, 
foi a Portugueza huma: e tanto se 
namorou da Latinidade, que lhe fi-
cou conservando palavras inteiras; 
destas, pela quantidade, se podiaõ 
enxer paginas; porém apontarei só 
algumas, para provar, o que perten-
do. Conservaõ toda a analogia Latina 

 

 

pág. 17
as palavras seguintes: Amo, Amas, 
Ama, Ames, Amor, Amores, Ap-
pello, Appellas, Baba, Baculo, Bap-
tizo, Barba, Ceremonia, Callos, 
Carta, Declaro, Delator, Diade-
ma, Dionysio, &c.
   Ora quem he taõ apaixonado de hu-
ma lingùa, que lhe conserva palavras 
inteiras, naõ se envergonha taõbem 
de a imitar em quasi tudo. O que sup-
posto: começáraõ os Portuguezes a 
dar valor de S ao C, (tirando-o fó-
ra do seu natural, que he valer de K, 
com qualquer vogal; por terem des-
terrado do Alphabeto o ditto K, e 
supprirem o seu lugar com o C, ou 
Q.) seguido de E, I, naquellas dic-
ções, que na Latina o tinhaõ; ainda 
que a analogia seja pequena, ou ne-
nhuma com as dittas dicções Latinas; 
mostrando com isto que se lhe perdiaõ 
a semelhança, lhe conservavaõ a ety-
mologia. E assim entráraõ a escrever 
Sem, (a) preposiçaõ, com S, por se 

————————————————

  (a)   Preposiçaõ he huma das nove partes, de 
que se compõe a nossa oraçaõ Portugueza, isto 

 

 

pág. 18
derivar de Sine; e Cem, numero, por 
se derivar de Centum; Cera, nome, 
por se derivar de Cera, e Será, ver-
bo, por se derivar de Sum; Ceda ver-
bo, e Seda nome; por serem deri-
vadas, aquella de Cedo, e esta de Se-
ricum: Cilicio, de Cilicium; Sine-
te, de Sigillum, &c.
————————————————

he, qualquer periodo, que saõ: Nome, Pro-
nome, Partecipio, Particula, Verbo, Preposi-
çaõ, Adverbio, Interjeiçaõ, e Conjuncçaõ.
   Nome he huma palavra, com que as coizas se 
nomeaõ, como: Pedro, Dado.
   Pronome he huma palavra, que se põe em 
lugar do substantivo, para o significar, como: 
Falei a Pedro, e elle me abraçou. Onde elle, 
significa o mesmo que Pedro.
   Partecipio he huma palavra, ou nome adje-
ctivo, que significa com tempo as qualidades do 
nome substantivo, como: Pedro he amante. On-
de amante declara que Pedro agora he que tem 
amor.
   Particula he huma voz que denota a pessoa, 
em quem se emprega a acçaõ do verbo; ou a 
pessoa, a que huma coiza pertence, como: 
Amo a Pedro, Dei livros aos estudantes.
   Verbo he huma palavra, que significa com 
tempo alguma acçaõ, como: Tenho dinheiro.
Onde o verbo Tenho naõ só declara a acçaõ de 

 

 

 

pág. 19
   Para podermos fazer verdadeiro 
uso do ditto C, he necessario advertir 
que os Latinos davaõ valor de C ao 
T; ou quando estava entre duas vo-
gaes, ou seguido de I, e outra vo-
gal, como: Obreptitius, Subrepti-
tius, Clementia, Prudentia, Patien-
tia, &c. As quaes palavras se pro-
nunciaõ, como: Officium, Indicium, 
Sacrificium, que saõ escrittas com C: 
e por esta razaõ, quando adoptámos 
estas palavras para a nossa lingùa, lhe 

————————————————

ter, mas declara-a com o tempo prezente, que 
já tenho.
   Preposiçaõ he huma palavra, que se põe an-
tes de hum nome, para significar o modo da 
acçaõ do verbo, como: Estou sem armas.
   Adverbio he huma palavra, que se ajunta a 
hum nome, ou verbo, para lhe augmentar a 
sua significaçaõ, como: Muito rico.
   Interjeiçaõ he huma palavra, que se põe de-
pois de hum nome, ou verbo, para declarar as 
paixões do animo, com que se está, como: Ai 
de mim:
   Conjuncçaõ he huma voz, que serve de li-
gar os nomes, ou verbos regidos pela mesma 
pessoa, ou coiza, como: Pedro, e Paulo, e 
Joaõ, saõ bons. Amar, ou seguir as virtudes, 
he util.

 

 

pág. 20
ficámos conservando o ditto C; e as-
sim devemos escrever: Obrepticio, 
Subrepticio, Clemencia, Prudencia, 
Paciencia; e outras de semelhante de-
rivaçaõ.
   Pelos mesmos motivos da etymo-
logia, se introduzio este uso do Ç, 
seguido de A, O, U, naquellas vozes, 
que na raiz Latina tem C; ainda que 
na adopçaõ perdessem a sua analogia, 
pela pronuncia ser de S; e assim es-
crevemos Çapato, Aço, Açor, Açou-
gue, &c. por serem derivadas de 
Calceus, Chalybs, Accipiter, Carni-
ficina, &c.
   Com o mesmo fundamento escre-
vemos com Ç aquellas vozes, que 
tem a terminaçaõ em AÕ, sendo de-
rivadas das Latinas acabadas em TIO, 
pelo T valer de C, como: Abdi-
caçaõ de Abdicatio, Soluçaõ de So-
lutio, Acçaõ de Actio, Percepçaõ 
de Perceptio, &c. E escrevemos com 
S as que na raiz o tem., como: Con-
versaõ de Conversio, Expulsaõ de 
Expulsio, Summersaõ de Submer-
sio, &c. E com dois SS aquellas vo-

 

 

pág. 21
zes, que na raiz os conservaõ, co-
mo: Oppressaõ de Oppressio, Sum-
missaõ de Submissio, Remissaõ, de 
Remissio, &c. E finalmente com S, 
valendo de Z, escrevemos aquellas 
dicções, que na raiz Latina tem o S 
com valor de Z, (que he quando o 
ditto S está entre vogaes) como: 
Provisaõ de Provisio, Lesaõ de Læ-
sio, &c. Advirta-se que nenhuma pa-
lavra Portugueza principia por Ç se-
guindo-se-lhe O; á excepçaõ de bem 
poucas desusadas, como: Çorda, 
Çorça, Çotea, &c.
   O querer conservar a origem das 
palavras, introduzio o uso de Ch por 
X naquellas vozes adoptadas das La-
tinas, aonde ha C, naõ obstante per-
derem a analogia com a pronuncia de 
X: e assim escrevemos: Bacharel, 
por vir de Baccalarus, Sacho, por 
vir de Sarculum, Bucho, (pelo ven-
tre, que pela arvore he com X, por 
vir de Buxus,) de Ventriculus, &c.
   E escrevemos com X as dicções, 
que o tem na raiz Latina, como: 
Convexo de Convexus, Sexo de 

 

 

pág. 22
Sexus, Xantho de Xantho, Xeno-
phonte de Xenophon, Taxa de Ta-
xa, &c.
   Nas mais palavras, ou puramente 
Portuguezas, ou adoptadas das Lati-
nas, aonde naõ houver C, ou X, se 
usará sempre de X; como; Baixe-
za de Vilitas, Baixo de Infimus, 
Axe, Enxotar, Enxorrada, &c.
   Esta regra do Ç valer de S, e 
do Ch valer de X, tem suas ano-
malias. I. Vale o Ç de S nos no-
mes, que terminaõ em Ça, como: 
Esquivança, Doença, Lembrança, 
&c., e com tudo naõ vem de dicções 
Latinas acabadas em Tia, aonde o T 
vale de C: porém a razaõ disto creio 
que procede de ficarem com amor ao 
C, quando fizeraõ a adopçaõ das pa-
lavras Latinas acabadas em Tia, por 
lhes ser a pronuncia muito semelhan-
te; ou porque, para differençarem 
aquellas destas, lhes contrahiraõ a 
vogal I, pela figura (a) Crasis ll, 

————————————————

  (a)   Crasis he huma figura, pela qual se sup-
prime huma vogal, fazendo de duas syllabas hu-

 

 

pág. 23
Vale o C de S, seguindo-se-lhe as vo-
gaes A, O, U, tanto nas syllabas ini-
ciaes, como nas medias, e finaes; 
ainda naquellas palavras aonde naõ 
ha C na raiz Latina, ou que saõ pu-
ramente Portuguezas: e para isto naõ 
ha mais lei, do que o uso inveterado. 
Outras vezes vale o Ç de S, seguin-
do-se-lhe as trez vogaes assima dittas, 
em palavras, que naõ só saõ derivadas 
das Latinas, aonde ha S, mas taõ-
bem que lhe conservaõ toda a analo-
gia, como: Çumo, Apreçar, &c.; e 
persuado-me que a razaõ disto he fun-
dada em querer tirar por este modo o 
equivoco, que as taes palavras tem com 
outras suas analogas de diversa signi-
ficaçaõ, como: Çumo, succo de qual-
quer arvore, com Summo, grande; 
Apreçar, fazer preço, com Apres-
sar, adiantar os passos, &c. Porém 
ainda que esta seja a razaõ, nunca he 
bem fundada; porque muitas se es-
crevem, como digo, sem serem ana-

————————————————

ma na mesma dicçaõ, como: Antoni, por An-
tonii, &c.

 

 

pág. 24
logas, nem terem equivoco com ou-
tras, como: Çafira, de Saphyrus, 
Çanfonina, de Symphonia, &c. Com 
que, naõ approvo semelhante uso; 
antes escreverei taes palavras com a 
letra da raiz Latina, tendo analogia, 
e naõ a tendo, sempre com S; por 
ser propriedade desta letra o ter som 
sibilante. III. Escreve-se Razaõ com 
Z, ou com S, sendo derivada de 
Ratio, que termina em Tio: mas dis-
to percebe-se o fundamento. O C com 
cedilha, Ç, vale de S, e naõ de Z; 
e para escrevermos Raçaõ, formava-
mos idéa falsa da palavra; e por isso 
muitos a escrevem com S, e pronun-
ciaõ com o Z, por estar entre vogaes, 
aonde o S Latino vale de Z. IV. Taõ-
bem se escreve Coraçaõ com Ç, naõ 
sendo derivada de dicçaõ Latina aca-
bada em Tio; mas a razaõ disto creio 
que procede, ou da generalidade das 
outras palavras acabadas em Çaõ, ou 
da analogia, que as mesmas tem com 
as palavras Hespanholas acabadas em 
On, aonde ha o ditto Ç, como: Co-
raçon: das quaes derivámos a pro-

 

 

pág. 25
nuncia de Aõ. V. Vale o Ch de X 
nas palavras puramente Portuguezas; 
ou que na raiz Latina naõ tem C, 
nem X: e taõbem lhe naõ descubro 
fundamento mais, do que, ou a ge-
neralidade de outras, ou a analogia, 
que muitas dellas tem com outras lin-
gùas, aonde ha Ch. v. g. Chapeo, 
com a palavra Franceza Chapeau; de 
donde parece que foi adoptada esta, 
e outras muitas: ainda que o escre-
ver-se Chapeo com Ch, e naõ com X, 
póde proceder da muita semelhança, 
que entre os antigos Romanos tinha 
o C, com o G; pois escreviaõ Le-
ciones, Pucnare, &c. em lugar de 
Legiones, Pugnare, &c. e assim ven-
do escritto Galerus, ou Calerus, 
quando adoptáraõ a palavra Chapeo, 
escreveraõ-na com Ch, para conser-
var o C da raiz Latina, ainda que 
naõ haja analogia. Com que, quem 
quizer fazer verdadeira applicaçaõ do 
C com cedilha, ou do Ch, se naõ 
approvar este methodo, recorra ao 
uso, que sendo practicado por homens 
doutos, deve servir de lei.

 

 

pág. 26
   Para se extinguir de huma vez a 
confusaõ, que o uso de algumas letras 
faz na nossa Orthographia, bastava 
porem-se em praxe as regras seguintes.
   I. Nunca usar de C cedilhado, senaõ 
de S.
   II. Antes das vogaes E, I, pôr 
sempre S, e naõ C; para lhe tirar a 
analogia, que este tem com o S em 
semelhantes casos.
   III. Ou nunca usar de Ch por X, 
ou usar sempre; menos naquellas dic-
ções, que tivessem analogia com as 
Latinas, aonde houvesse X, e naõ Ch.
   IV. Denotar com hum accento com-
petente o U illiquido depois de G, 
e Q, para o distinguir do U liquido, 
e mostrar que em taes casos o U fazia 
syllaba com o G, ou Q; e que a vo-
gal seguinte do U fazia syllaba com a 
letra, ou letras, que se seguissem á 
ditta vogal. Exemplo Agùa, Lingùa, 
Pingùe, Qùalidade, Qùanto, Qùal, 
&c. E em Sangue, Guiné, Guindar, 
Quero, Questaõ, Quinze, &c, naõ 
usar de accento. Em Gusmaõ, Gut-
tural, &c. naõ necessitâmos de ac-

 

 

pág. 27
cento, porque depois do U, naõ ha 
vogal, que o faça ser liquido.
   V. Nunca usar de H, senaõ quan-
do elle serve de aspirar as trez letras 
L, N, e C, como: Molho, Minha, 
Chave, &c. ou naquellas vozes de-
rivadas das Latinas, aonde o houver; 
como em Homem, Honestidade, Ha-
via, &c. de Homo, Honestas, Ha-
beo, &c. Por cuja razaõ o naõ appro-
vo em Hum, He, &c. porque na raiz 
Unus, Sum, naõ vemos tal H.
   VI. Nunca usar de S por Z, senaõ 
nas palavras, que derivadas dos Lati-
nos, aonde o S vale de Z, lhes con-
servaõ a analogia, como: Uso de 
Usus, Usura, de Usura, Causa, de 
Causa, Visivel, de Visibilis, &c. 
Em Coiza, Caza, &c. nunca usa-
ria de S, porque em Res, Domus, 
o S final naõ vale de Z.
   VII. Nunca o U depois de O va-
ler de I, como: v. g. nas palavras 
Ouro, Agouro, Outo, &c. que se 
pronunciaõ Oiro, Agoiro, Oito; e 
sempre em taes casos se devia escre-
ver I; porque em Ouvia, Outro, 

 

 

pág. 28
Ouvidor, Ouvidoria, Passou, Pou-
co, &c. tem o U toda a sua força; 
e naõ ha mais razaõ em humas, do 
que nas outras, senaõ o uso; porque 
ainda que se queira dizer que o U nos 
primeiros casos se conserva, ainda 
que se pronuncia I, para mostrar o 
U, que tem a raiz Latina, v. g. Ou-
ro, de Aurum, Agouro, Augurium; 
responde-se que taõbem Outo se escre-
ve com U, e na raiz Latina Octo,
naõ ha U.
   VIII. Finalmente naõ usar de Z 
por S, senaõ no final daquelles no-
mes, que com a syllaba ES formaõ 
os seus pluraes perfeitos, como Juiz, 
Juizes, Perdiz, Perdizes, &c. e 
naquellas vozes, de que se formaõ 
outras com a pronuncia de Z, co-
mo: Diz, Dizemos, Dizem, Fiz, 
Fizeste, Fizemos, &c.
   Os escrupulosos poriaõ algumas 
objeições a este modo de escrever, 
dizendo: Que semelhante methodo 
era innovar costumes; era perder a 
belleza da nossa escrittura; sujeitalla 
a amphibologias com o uso do S por 

 

 

pág. 29
C, e naõ fazer caso da origem das 
palavras. Porém nada disto conclue: 
porque quando o costume, que se in-
nova, he fundado na razaõ, e tende 
a livrar de duvidas os escrittores, de-
ve abraçar-se. Taõbem em nada se es-
tragava a belleza da escrittura com o 
uso dos accentos; porque estes só ser-
vem para abbreviar, ou allongar as 
syllabas, e para as tirar de duvida; e 
com elles se tirava a amphibologia, 
gue podesse causar o uso de S por C; 
e quando naõ, o contexto do senti-
do eximiria a oraçaõ de duvida. Pouco 
emportava taõbem que Cesta, por vir 
de Cista, se escrevesse com S, e ou-
tras semelhantes: porque ainda que 
tenha analogia, está primeiro assinar 
regras certas para a escrittura, do que 
mostrar cegamente a derivaçaõ Latina 
em humas palavras, que pela anti-
guidade da adopçaõ, já lograõ os pri-
vilegios de naturaes. Só as palavras 
Hebraicas terminaõ em C.

 

 

 

pág. 30
D
   A letra D segue em tudo o mesmo 
que o B, e só as palavras perigrinas 
acabaõ em D, como: David, Ma-
drid, Arad, &c.
E
   A letra E segue em tudo as re-
gras do A; e só com a differença de 
que quando he breve, tem semelhan-
ça de I; o que se póde observar no E 
final da palavra Mamede. Nos mono-
syllabos acabados nesta letra, sendo 
longos, dobraõ alguns o E, como: 
Fee, See, &c. o que naõ approvo, 
pelo que disse no A.
F
   A letra F segue a regra do B; e 
nella só terminaõ algumas palavras pe-
rigrinas; mas se as adoptâmos, per-
dem o F.

 

 

 

pág. 31
G
   A letra G, estando antes de con-
soante, ou sendo final de dicçaõ, 
pronuncia-se, como se tivera depois 
de si U, E; o U muito liquido, e o 
E, muito mudo. Exemplo: Agna-
çaõ, Anglicano, Glicerio, &c. Agog, 
Mogog, &c. as quaes palavras se pro-
nunciaõ, como se fossem escrittas: Ague-
naçaõ, Anguelicano, Guelicerio, Ago-
gue, Mogogue, &c. E para me ex-
plicar melhor; o nosso G antes das 
consoantes, e das vogaes A, O, U, 
tem a força do G Castelhano; e a mes-
ma tem, quando se lhe segue U liqui-
do, como: Gueto, Guia; cuja pro-
nuncia he guttural, e semelhante á 
Castelhana, quando pronunciaõ Gen-
te, Giro, &c. Quando he seguido 
de E, I, tem analogia com o J con-
soante, como: Gero, Giesta; que sen-
do escrittas Jero, Jiesta, se haviaõ 
pronunciar da mesma fórma; porém 
usa-se em semelhantes de G, e naõ 
de J, para mostrar a derivaçaõ La-

 

 

pág. 32
tina aonde ha o ditto G; como em 
Gero, por vir de Gigno, ou Genero; 
Giesta, por vir de Genista: porém 
escrevemos: Jejum, Jesuitas, por 
se derivarem de Jejunium, Jesuitæ. 
Nos casos porém em que, ou na raiz 
Latina naõ ha G, ou J, ou as pala-
vras saõ puramente Portuguezas, se 
usará sempre de J, e naõ de G; por 
cuja razaõ naõ approvo escreverem-se 
Geito, Gerselim, &c. porque em 
Modus, Sesamum, naõ ha J, nem 
G. E para tirar a confusaõ, que o G 
faz na Orthographia, quando he se-
guido das vogaes E, I, pela analo-
gia, que tem com o J consoante, naõ 
seria máo usar em semelhantes casos 
sempre de J, e nunca de G: sem que 
obstasse a etymologia das palavras; 
porque taõbem nós escrevemos Geira, 
naõ obstante vir de Jugerum: porém 
naõ deixo de approvar o uso de G, e 
naõ de J, quando na raiz Latina hou-
ver o ditto G; porque esta letra naõ 
causa tanta confusaõ, como o C.
   Quando o ditto G está antes de D, 
e N, humas vezes naõ se pronuncia, 

 

 

pág. 33
como: Magdalena, Ignacio; outras 
sim, como: Magno, Magnifico: po-
rém, ou se pronuncie, ou naõ, sem-
pre se deve escrever, para se conser-
var a etymologia das palavras; e pe-
la mesma razaõ se dobra o ditto G, 
ainda que vale só de hum; seguindo 
a regra geral, de que as consoantes 
dupleces sempre valem de huma só 
letra; menos o C, como já se disse, 
e o R, como se dirá. O uso mostrará 
quando o G deve, ou naõ pronunci-
ar-se. Nesta letra se acabaõ alguns no-
mes proprios dos Hebreos, como os 
do exemplo, e outros semelhantes.
H
   He ponto muito controverso, se 
o H he, ou naõ letra; porque unin-
do-se a huma vogal naõ tem som pro-
prio, mas serve de aspirar, (isto he, 
dar diversa pronuncia,) o L, e o 
N, quando lhe precedem, como: 
Alho, Ninho. Usa-se desta letra, naõ 
servindo de aspiraçaõ, para conser-
var a origem das palavras, como: 

 

 

pág. 34
Homem por vir de Homo, Honra, por 
vir de Honor, &c. Veja-se o mais 
que se disse a este respeito, quando 
se trattou do C. Esta letra nunca cos-
tuma dobrar-se, nem ser final de pa-
lavra, senaõ em algumas perigrinas, 
como: Judith, Goliath, Japheth, 
Zenith, &c.
I
   A letra I vogal tem sómente o 
som, que denotaõ os accentos, gra-
ve, e agudo; como: Antonìo, Des-
varío: e quando o ditto I tiver al-
gum accento, naõ se porá ponto; 
porque aquelle suppre este.
J
   O J consoante nunca, ou rarissi-
mas vezes he duplex, nem final de 
dicçaõ; porque sempre principia a 
syllaba, como: Ad-juncto, Per-ju-
ro, &c. Em tudo o mais he como 
no B: e veja-se o que se disse desta 
letra, quando se trattou do G.

 

 

pág. 35
K
   O K he letra Grega; e por isso 
naõ usâmos della na nossa escrittura, 
porque a supprimos com o C, seguin-
do-se-lhe A, O, U, e com Qu, seguin-
do-se-lhe E, I, quando o I he liqui-
do. Exemplos: Monarca, Monar-
quia; que vale o mesmo que Monarka, 
Monarkia, &c. Veja-se o mais que 
se disse a este respeito, quando se trat-
tou do C; e se alguma vez se encon-
trar na nossa escrittura, será em pa-
lavra estrangeira, a quem queiramos 
conservar toda a sua analogia: e en-
taõ sujeitar-se-ha á regra das conso-
antes mudas, como o B; porque nas 
mais palavras, ainda que adoptadas 
da lingùa Grega, a supprimos com o 
que disse.
L
   A letra L, sendo final de dicçaõ, 
ou de syllaba, ainda que se lhe siga 
consoante, naõ se lhe intende E, co-
mo no B; porque sempre he prece-

 

 

pág. 36
dida, ou seguida de vogal, (que este 
he o privilegio das Semivogaes, e só 
o S tem suas anomalias, como em seu 
lugar se diráõ) como: Episcopal, Bal-
duino, &c. Dobra-se esta letra, ou 
para conservar a analogia Latina, 
quando a raiz a tem dobrada, como: 
Elle, IIleso; alli, &c. de Ille, Il-
læsus, Illic, &c., ou quado huma 
particula, ou pronome (a) relativo se 
pospõe ao (b) infinito de hum ver-
bo, ou á terceira (c) pessoa do (d) 

————————————————

  (a)   Pronome relativo, he aquelle, que se 
põe em lugar de hum nome, que já lhe fica 
atrás, ou em que já se falou no discurso, co-
mo: Vi a Pedro, e disse-lhe, &c.
  (b)   Infinito, he o modo de explicar a acçaõ 
de hum verbo sem tempo, ou limite certo, co-
mo: Amar as virtudes: aonde o verbo Amar, 
nem tem limite, nem declara o tempo certo, 
em que se ama, nem a pessoa, que ama.
  (c)   Pessoas, saõ trez em cada numero: Eu, 
tu, elle, nós, vós, elles.
  (d)   Singular: Dois saõ os numeros: Singu-
lar, e Plural. Singular, serve para huma coiza, 
ou pessoa só, e o Plural para o mais que passar 
de hum, como: O amor, as virtudes: aonde 
diremos que a primeira palavra he do numero 
singular, e a segunda do plural.

 

 

pág. 37
singular dos verbos do (a) modo (b) 
finito, formando só huma palavra, 
como: Fazella, Obrigalla, Dizel-
lo, Fello, Dillo, &c. que val o mes-
mo que Fazer-a, Obrigar-a, Dizer-o, 
o Fez, o Diz: cujo R se converte 
em dois ll, por ficar melhor a pro-
nuncia. E se a particula O, ou A se 
ajunta á terceira pessoa do plural dos 
verbos do modo finito, se lhes ac-
crescenta hum N antes das particulas, 
e se separa dos verbos pela linha de 
separaçaõ, assim: Dizem-no, Fazem-
no, Levaraõ-no, &c. que he o mes-
mo que: o Dizem, o Fazem, o Le-

————————————————

  (a)   Modo, he a diversa fórma de significar a 
acçaõ dos verbos: e quatro saõ os Modos: In-
dicativo, Imperativo, Conjunctivo, Infinito, 
Indicativo, que mostra como eu amo: Impe-
rativo, que mostra a acçaõ do verbo, mandan-
do, como: Ama tu, Conjunctivo, que mos-
tra condicionalmente a acçaõ do verbo, como: 
Eu ame; e Infinito, que mostra sem tempo, 
ou limite a acçaõ do verbo, como: Amar.
  (b)   Finito he o modo de explicar a acçaõ de 
hum verbo com tempo, ou limite certo, como: 
Eu amo, tu amas, elle ama, &c.

 

 

pág. 38
   
M, N.
   Estas duas Semivogaes M, N, 
sendo finaes de syllaba, seguidas de 
consoante, tem hum som analogo, 
como: Ambrosio, Antonio; cuja pro-
nuncia naõ tem differença: mas naõ 
succede assim, sendo finaes de dicçaõ; 
aonde o M tem hum som mais mudo, 
do que o N. E para fazermos o uso 
devido destas duas letras, direi em 
que lugares se deve pôr huma, ou ou-
tra.
   Antes de B, P, se porá sempre 
M, como: Ambos, Campa; nos de 
mais casos será sempre N, como: An-
tigo, Anselmo, Andar, &c. muitas 
vezes se põe M antes de N; mas he 
naquellas vozes, que tem derivaçaõ, 
e analogia Latina, como: Calumnia 
de Calumnia, Calumniador de Ca-
lumniator, &c. e entaõ a ambas se 
dá o seu valor. Dobra-se o M, naõ 
só pela ditta razaõ, mas taõbem quan-
do na raiz Latina ha outra letra antes 
delle, que nós naõ pronunciâmos, e 

 

 

pág. 39
na adopçaõ convertemos em M, co-
mo: Summisso de Submissus, Sum-
mergir de Submergo, &c.
   Dobra-se o N, naõ só para mostrar 
a etymologia da palavra, mas taõbem 
quando antes delle ha M na raiz Lati-
na, que na adopçaõ convertemos em 
N, como: Solenne de Solemnis, &c. 
ainda que muitos escrevem Solemne; 
o que tudo he admissivel.
   Na nossa escrittura poucas, ou ne-
nhumas palavras se devem escrever 
com N no fim; porque as dicções, 
que tem a terminaçaõ em Am, Em, 
Im, Om, Um, sempre devem ter o 
M por final, como: Covilham, San-
tarem, Malsim, Bom, Algum; por-
que a pronuncia do M final, he mais 
muda, do que a do N: ainda que 
alguns usaõ deste, principalmente nas 
terminações em Am, para distinguirem 
as terminações em Aõ, aonde põem 
M em lugar do O; e taõbem porque 
dizem que nos pluraes de semelhan-
tes nomes lhes basta pôr hum S, 
para ficarem perfeitos: nada disto ap-
provo. Porque a terminaçaõ em Aõ, 

 

 

pág. 40
nunca deve ter M, como logo direi; 
e os pluraes dos nomes, que acabaõ 
em M, he regra geral da sua forma-
çaõ, converterse o M do singular em 
N, S, no plural; como em seu lugar 
se mostrará: outros põem na ditta ter-
minaçaõ em Am hum A em lugar do 
M, ou N, e hum til por sima de 
hum dos AA; esta moda taõbem me 
parece esquipatica. Porque o til deno-
ta hum M supprimido, a quem se dá 
valor na pronuncia; e assim deveria-
mos pronunciar Golega-am, ou Go-
legam-a; conforme o A, a que per-
tencesse o M: cuja pronuncia naõ me 
toa. Finalmente escrevem outros a dit-
ta terminaçaõ em Am supprimindo o 
M, e pondo hum til por sima do A; 
o que me naõ desagrada: porque faz 
intender o M o til.
   A’ classe da terminaçaõ em Am per-
tence a palavra Mãi, que na nossa lin-
gùa tem modo particular de escrever-
se: porque tendo a pronuncia, que 
faria, Mam-i, pertencendo o M para 
a syllaba do A, se escreve, como vi-
mos; mas a razaõ disto está clara: 

 

 

pág. 41
Na palavra Mãi naõ se põe o M, pa-
ra evitar a duvida, que causava, so-
bre a que vogal pertenceria; e assim 
usando do til por sima do A, se dá a 
conhecer que o M lhe pertence. O 
mesmo succede nas terceiras pessoas 
do singular do (a) presente do indica-
tivo do vebo Ponho, e seus compos-
tos; Põe, Suppõe , Antepõe, &c. aon-
o til denota o M, que se supprime 
na escritta, mas a que se dá valor na 
pronuncia, depois do O: e taõbem 
se usa de similhante escritta, para se 
saber a que vogal pertence o M; pois 
quando naõ, podia-mos pronunciar: 

————————————————

  (a)   Presente: Trez saõ os tempos, em que 
se executa a acçaõ do verbo: Presente, Prete-
rito, e Futuro, como Amo, Amei, Amarei. 
O Preterito divide-se em trez, que saõ: Per-
feito, Imperfeito: e mais que Perfeito, como: 
Amei, Amava, Já tinha amado: e o Futuro 
divide-se em dois, que saõ: Perfeito, e Imper-
feito. O Preterito perfeito denota a acçaõ do 
verbo executada perfeitamente no tempo passa-
do: O Imperfeito denota-a taõbem no tempo 
passado, porém incompleta: E o mais que per-
feito, denota-a com mais tempo, que o Per-
feito. A respeito do Futuro, he o mesmo; a 
differença está no tempo.

 

 

pág. 42
Po-me, Suppo-me, Antepo-me, &c.
   As palavras, que tem a termina-
çaõ em Em, se pronunciaõ na nossa 
lingùa com modo particular; porque 
depois do M pronunciâmos hum I, 
assim como em Mãi. Exemplo: Pa-
rabem; pronunciâmos esta palavra, 
como se fora escritta, Parabem-i: 
porém naõ pomos o I, para nos li-
vrarmos de duvidas, se elle faria syl-
laba só por si, ou se pertenceria para 
o M: e poderiamos pronunciar en-
taõ: Parabe-mi. Com que esta pro-
nuncia he particular da nossa lingùa.
   Que se intende I nas dittas pala-
vras, se prova taõbem pelos seus plu-
raes, que ficaõ perfeitos, accrescen-
tando-lhes hum S; pela regra geral 
dos pluraes dos nomes singulares aca-
bados em vogal, que se formaõ só 
com hum S, como se dirá: e se es-
crevessemos: Parabem-is, era como 
o pronunciâmos; mas naõ se lhe vê 
I, pelo que já disse: e supprimos os 
pluraes de semelhantes nomes, con-
vertendo o M do singular em NS; 
em que naõ corresponde a pronuncia 

 

 

pág. 43
á escritta: porque a syllaba final Ens 
de semelhantes nomes tem huma pro-
nuncia igual ao Ens dos Latinos.
   O M da preposiçaõ Com muitas 
vezes he liquido, principiando a dic-
çaõ pelas vogaes A, E, I; e se con-
trahe o M pela vogal da dicçaõ se-
guinte, (a que se chama Synalepha) 
denotando a contracçaõ hum apostro-
pho, que se põe no alto do O, co-
mo: Co’ altura, Co’ esta, Co’ isto, 
&c. as quaes palavras saõ: Com al-
tura, Com esta, Com isto, &c. E 
quando ao ditto M da preposiçaõ Com 
se segue dicçaõ, que principia por O, 
U, naõ só se contrahe o M, mas taõ-
bem o O; e se põe o apostropho no 
alto do C, como: C’o andar, C’un-
tura, &c. que naõ tendo o apostro-
pho, se escreveriaõ: Com o andar, 
Com untura, &c. Na pronuncia usâ-
mos disto; porém na escritta, só no 
verso.
O
   A letra O he capaz de todos os 
trez accentos, e consequentemente tem 

 

 

pág. 44
os trez sons, que elles denotaõ; e só 
quando he breve, he analogo com o 
U, como: Donato, que se pronun-
cia como se se escrevera Dunatu. Pa-
ra se assinarem regras ao uso do O, 
quando he semelhante ao U, seria 
preciso enxer longas paginas; e o mes-
mo succederia ao E, quando tem se-
melhança de I: porém direi alguns 
casos, em que forçosamente devemos 
usar de O, ou de I. Commummente 
convertemos o U da raiz Latina em O, 
na adopcaõ das palavras; principal-
mente nas primeiras pessoas do plural 
dos verbos, como: Amâmos, Lê-
mos, Estudâmos, &c. de Amamus, 
Legimus, Studemus, &c. Nas pri-
meiras pessoas do singular do presen-
te do indicativo dos verbos conservâ-
mos o O da raiz Latina; como: Ce-
do, Ponho, Amo, &c. de Cedo, Po-
no, Amo, &c. Convertemos em O o 
U das syllabas finaes dos nomes da 
raiz Latina, como: Antonio, Mar-
cos, Affectos, &c. de Antonius, 
Marcus, Affectus, &c. O mais mos-
trará o uso.

 

 

pág. 45
   Na letra I, precedendo-lhe con-
soante, terminaõ bem poucas pala-
vras na nossa lingùa, à excepçaõ dos 
preteritos dos verbos da segunda, e 
terceira (a) conjugaçaõ, na primeira 
pessoa do singular do modo indicati-
vo, como: Vi, Li, Ouvi, &c. e 
de alguns adverbios, como: Alli, 
&c.
   Todas as vezes, que a pronuncia 
parecer de I breve, será sempre E;
menos naquellas vozes, aonde hou-
ver I na raiz Latina, porque entaõ 
conserva-se o I, como: Clemente, 
Prudente, Cosine, &c. mas dizemos: 
Diacono de Diaconus, Digerir de Di-
gero, &c. nos mais casos se conser-
vaõ, pela maior parte, as letras da 

————————————————

  (a)   Conjugaçaõ; he aquella regra geral, que 
os verbos regulares seguem, para a derivaçaõ das 
suas vozes, como Amo, Amas, Ama, &c. 
Trez saõ as conjugações dos verbos regulares: a 
primeira faz o infinitivo em Ar: a segunda em 
Er: e a terceiro em Ir: como: Amar, Ler, 
Ouvir, &c. Alguns querem que na nossa lingùa 
haja quarta conjugaçaõ, que he a que faz o infi-
nitivo em Or, como: Pôr, e todos seus com-
postos.

 

 

pág. 46
origem Latina, como E, havendo-o; 
e I, da mesma fórma. Quem quizer 
maior exacçaõ nesta materia, recorra 
ao uso.
   Continuando, pois, a falar do O; 
muitos dobraõ esta letra nos monosyl-
labos longos; outros lhes põe accen-
to; o que naõ sigo, pelo que disse na 
letra A.
   Nas palavras, que terminaõ em Aõ; 
como: Coraçaõ, Sujeiçaõ, &c. se 
deverá sempre usar do diphthongo de 
Aõ: ainda que muitos doutos usaõ de 
M em lugar de O, til, principalmen-
te nos verbos, como: Possaõ, Fa-
çaõ, Fizeraõ; que escrevem: Possam, 
Façam, Fizeram, &c. o que naõ ap-
provo, e dou a razaõ. Esta termina-
çaõ em Aõ taõbem he particular da 
nossa lingùa; porque na pronuncia, 
depois do A, damos valor a hum M 
unido ao A, e valor de U ao O muito 
liquido, por lhe ser analogo, quan-
do he breve, como já disse. Exem-
plo: Affeiçam-u. Eisaqui a pronun-
cia, que faz a palavra Affeiçaõ, e ou-
tras semelhantes; e se naõ usâmos na 

 

 

pág. 47
escrittura do ditto M, he porque se 
naõ entrasse em duvida, para que vo-
gal pertenceria, se a vissemos escrit-
ta: Affeiçam-o: porque podia haver 
alguem, que a pronunciasse assim: Af-
feiça-mo, o que seria erro; e com o 
til, de que usâmos por sima do A, se 
dá valor ao M supprimido, para fa-
zermos caso delle na pronuncia; de-
notando o mesmo til que o M perten-
ce ao A, com quem faz syllaba. Com-
prova-se mais esta opiniaõ com os plu-
raes regulares de semelhantes nomes, 
que accrescentando hum S ao O dos 
singulares, ficaõ perfeitos, como: 
Maõ, Maõs, Christaõ, Christaõs, 
Irmaõ, Irmaõs, &c. O mesmo di-
go que se deve observar nos verbos, 
e nas syllabas medias das palavras, 
quando houver a desinencia em Aõ, 
como: Digaõ, Ouçaõ, Faraõ, Taõ-
bem, &c., cuja desinencia he rigo-
rosamente de Aõ.
P
   A letra P seguida de H vale de F, 
naquellas dicções, que adoptámos da 

 

 

pág. 48
lingùa Latina, ou Grega, cuja ana-
logia conservâmos, aonde ha o ditto 
Ph com valor de F, como: Philoso-
phia, Philippe, Phleimaõ, &c, de 
Philosophia, Philippus, Phlegmon, 
&c. com que, huma, e outra coiza 
se póde seguir.
   Quando o ditto P he principio de 
syllaba, e se lhe segue S, commum-
mente naõ se pronuncîa o P, como: 
Psalmo, Psalterio, &c. que pronun-
ciâmos: Salmo, Salterio; e muitos 
escrevem semelhantes palavras já sem 
o P: mas quando se queira pronunciar 
o P, se lhe intenderá hum E mudo 
antes do S; pela regra geral de huma 
consoante antes de outra, como se dis-
se no B.
   Sendo o P final de syllaba, e se-
guindo-se-lhe F, humas vezes naõ se 
pronuncîa, outras sim, como: Apto, 
Escripto, &c. que humas vezes se 
pronuncîaõ, como se fossem escrittas: 
Atto, Escritto, &c. outras: Apeto, 
Escripeto: suppondo o E depois do 
P, pelo que se disse assima. Porém 
nos casos de fazerem estas palavras 
                                      [am-]

 

 

pág. 49
phibologia com outras, como: Apto, 
com Acto; se deve pronunciar sempre 
o P, antes do F; nos mais casos he 
arbitrario. Na escrittura devemos usar 
sempre de P antes de S, e T, ou de 
outra consoante, para mostrar a deri-
vaçaõ das palavras; e pela mesma ra-
zaõ se dobra taõbem o ditto P.
Q
   A letra Q principiando syllaba 
sempre se lhe segue U; porque de ou-
tra fórma naõ une com as vogaes: e se 
este U naõ for liquido, tem o Q ana-
logia com o C, como: Qualidade, 
Quanto, &c. que se fossem escrittas 
com C: Cualidade, Cuanto, &c. fa-
ziaõ a mesma pronuncia. Taõbem he 
analogo com o C, quando o U for 
liquido, e a este se seguir A, O, U, co-
mo Quatorze, Quoto, &c. De se-
guir-se ao U depois de Q outro U, 
naõ temos exemplo em palavra Portu-
gueza.
   Quando ao U depois do Q se se-
gue E, ou I, quasi sempre o ditto U 

 

 

pág. 50
he liquido; e entaõ tem o Q analogia 
com o K, como: Quero, Quinto, 
&c. que se fossem escrittas: Kero, 
Kinto, davaõ a mesma pronuncia.
   Nenhuma palavra puramente do 
nosso idioma acaba em consoante mu-
da; á excepçaõ do Z, quando vale 
de S: mas se algumas vezes o Q for 
final de dicçaõ, ou de syllaba, seguido 
de outra consoante, se pronunciará 
intendendo-lhe U, E: o U liquido, e 
o E mudo. Taõbem quasi nunca na 
nossa escrittura he esta letra dobrada; 
mas se o for, segue o mesmo, que fi-
ca ditto no B.
R
   Esta letra R tem duas fórmas de 
pronunciar-se; huma doce, e branda, 
a outra aspera, e forte, como: Ca-
ro, Carro, &c. Quando a sua pro-
nuncia he forte, dobra-se o R; me-
nos em principio de palavra, ou no 
meio della, se preceder ao ditto R ou-
tra consoante, como: Rancor, Hon-
ra. No primeiro caso, he pela regra 
geral, de que nenhuma syllaba prin-

 

 

pág. 51
cipia por duplex consoante; e no se-
gundo, he porque o consoante prece-
dente faz aspera a pronuncia do R se-
guinte; e taõbem por naõ principiar 
syllaba por consoante dobrada. Nos 
mais casos sempre a pronuncia do R 
he branda, ou seja principio, ou fim 
de syllaba, como: Amaro, Amor.
S
   A letra S, sendo principio de syl-
laba seguida de vogal, tem o seu som 
sibilante, como: Santo, Perseverar, 
&c. Sendo final de syllaba tem algu-
ma analogia com o X, quando a es-
te se segue E mudo, como: Basta, 
Antunes: as quaes palavras se pro-
nunciaõ, como se fossem escrittas: Ba-
xeta, Antune-xe; ligando na pro-
nuncia a vogal precedente ao X, com 
o mesmo, e pronunciando-lhe o E se-
guinte muito mudo; da mesma fórma, 
que se pronuncia na palavra Xequita. 
Quando he principio de palavra, e se 
lhe segue consoante, pronuncia-se, co-
mo se antes de si tivera hum E breve, 

 

 

pág. 52
como: Spirito, Scriptura, &c. E já 
hoje escrevemos o E naquellas vozes 
derivadas das Latinas, que com ellas 
tem analogia; aonde ha S antes de 
consoante, como: Esparto de Spar-
tum, Espaço de Spatium, Estatua 
de Statua, &c. E quem escreve se-
melhantes palavras com SP, ou ST, 
he para mostrar a etymologia dellas.
   Seguindo-se ao S CI, E, perde-
se o C na pronuncia, como: Scien-
cia, Scena, Scipiaõ, &c. que pro-
nunciâmos: Siencia, Sena, Sipiaõ, 
&c. A mesma pronuncia nos daria o 
C sem o S; mas conservâmos este, pa-
ra mostrar a origem Latina, como: 
Sei, por vir de Scio, &c. e nas in-
flexões, e derivações deste verbo, nem 
se escreve o C, seguindo-se outra le-
tra, que naõ seja I como: Soube, Sa-
berei, &c. porque em taes casos ha 
pouca analogia com a raiz Latina.
   Das Letras semivogaes, só o S he 
que sofre o naõ ser seguido, ou pre-
cedido immediatamente de vogal; por-
que ás vezes he final de syllaba prece-
dido de N, como em Trans-gres-

 

 

pág. 53
saõ, &c. e em taes casos se dá valor 
ao S de X, como se disse assima; ou-
tras vezes he precedido, sendo final 
de syllaba, de huma muda, como: 
Abs-tençaõ, Ads-tringente, &c. e se-
gue taõbem a mesma regra assima; 
dando valor na pronuncia a hum E de-
pois do B, por ser seguido de conso-
ante. Exemplo: A-bexetençaõ, A-de-
xetringente, &c. que he a pronuncia, 
que fazem as duas palavras.
   Vale o S de Z naquellas dicções 
adoptadas das Latinas, aonde o mes-
mo S tem valor de Z, como: Visi-
vel, Caso, &c. de Visibilis, Casus, 
&c. Em todas as mais dicções se de-
vêra pôr sempre Z, e naõ S.
   O uso, que adoptámos dos Lati-
nos de dar valor de Z ao S, he que me 
parece foi a causa da introducçaõ do 
C com cedilha Ç naquellas palavras, 
aonde na raiz Latina naõ ha C, co-
mo: Poço de Puteus, Braça de Ul-
na, Corça de Dama, &c. porque 
como nós damos valor de Z ao S, 
ainda em palavras puramente Portu-
guezas, e que naõ tem analogia com 

 

 

pág. 54
as Latinas, como: Peso de Pondero; 
se pozessemos S em semelhantes pala-
vras, pronunciariamos: Pozo, Bra-
za, Corza: (ainda que esta ultima, 
sendo escritta com S, naõ se lhe ha-
via de dar valor de Z; por naõ estar 
o S entre vogaes, que he quando va-
le de Z:) e usando de Ç, que tem 
valor de S; se tira a amphibologia, 
que as dittas palavras fariaõ com ou-
tras suas analogas, como: Poço no-
me, com Posso verbo; Braça medi-
da, com Braza lume, &c. Porém 
usando-se do S, e do Z nos seus lu-
gares, estava tirada a duvida.
   Taõbem seria empreza difficultoza 
querer reduzir a principios certos o 
verdadeiro uso do S; tanto quando 
vale de Z, como quando tem o seu 
som natural de S, sendo principio 
de syllaba. Porque muitas vezes se usa 
de S por Z, ainda sem o haver na 
raiz Latina, como já se disse; outras 
vezes de Ç por S, sem taõbem haver 
C, o que taõbem fica ditto; e outras 
vezes de dois SS, naõ os tendo taõ-
bem a origem, como: Assinar de Sig-

 

 

pág. 55
no, Passar de Transeo, &c. Porém 
por naõ deixar de dizer alguma coiza 
nesta materia, estabelecerei as obser-
vações seguintes.
   I. Nunca se põe S por Z, senaõ 
entre vogaes; e por esta razaõ se naõ 
põe entre duas vogaes hum S só, quan-
do tem o seu valor natural, para lhe 
naõ darmos valor de Z; mas se a raiz 
Latina tiver hum S só, o conservâ-
mos taõbem na adopçaõ com força de 
S; ainda que esteja entre vogaes, as-
sim como: Proseguir de Prosequor, 
&c. que naõ pronunciâmos: Proze-
guir.
   II. Quando as palavras, que tem 
pronuncia de Z, saõ equivocas com 
outras, que tem pronuncia de S, se 
deve pôr sempre este em lugar daquel-
le; isto he, naõ tendo analogia com 
as Latinas. Exemplo: Casa com Ca-
ça, Brasa com Braça, Teso com Te-
ço, Preso com Preço, Asar com Assar, 
Mesa com Meça, &c. Mas quando 
as palavras de pronuncia de Z naõ saõ 
equivocas com outras de pronuncia de 
S, se deverá pôr sempre Z, como: 

 

 

pág. 56
Certeza, Nobreza, Menezes, Pe-
zar, Alteza, Coiza, &c. naõ ha-
vendo taõbem analogia Latina, por-
que entaõ se deve seguir a sua nature-
za.
   Taõbem o S vale de Z naquellas 
vozes, que se formáraõ de outras com 
a syllaba Des, sem que sejaõ equivo-
cas com as que tem pronuncia de S, 
como: Amor, Desamor, Ordenado, 
Desordenado, Andar, Desandar, O-
bediente, Desobediente, &c.
   III. Quando as palavras tem pro-
nuncia de S, se põe C com cedilha Ç, 
estando entre vogaes: porque o S, 
em semelhantes lugares, naõ póde ter 
entrada, senaõ como Z; o que fica 
ditto. Exemplo: Baraço, Graça, 
Maça, Maçaõ, Madraço, Pescoço, 
&c. isto se intende, naõ havendo ana-
logia com dicções Latinas: porque en-
taõ deve-se seguir a origem; como já 
se advertio: por cuja razaõ se põe dois 
SS em Posso, Passo, &c. por virem 
de Possum, Passus, &c.
   Usa-se tambem de Ç, seguindo-se-
lhe sómente vogal, naõ sendo as pa-

 

 

pág. 57
lavras analogas com as Latinas, aon-
de haja S, ou dois SS: como: Ber-
ço, Garça, Lembrança, Lanço, &c.
   IV. Dobra-se esta letra S; naõ só 
por seguir a etymologia das palavras, 
como se disse, mas taõbem nos imper-
feitos dos verbos do conjunctivo, co-
mo: Amasse, Fizesse, Lesse, Ser-
vissem, &c. mas quando o Se he par-
ticula relativa, ou pronome, se põe 
hum S só, separando-o do verbo pela 
linha de separaçaõ.
   Taõbem se dobra o S naquellas vo-
zes, que parece se formáraõ de outras, 
pela semelhança, accrescentando-lhe 
hum A, como: Assaltar de Saltar, 
Assim de Sim, Assem de Sem; Asse-
gurar de Segurar, Asserenar de Se-
renar, Assocegar de Socegar, &c.
   Dobra-se taõbem esta letra em Tra-
vessa, Traspasso, e em outras muitas; 
sem que se possa saber a razaõ, mais 
do que o uso; a quem pódem recor-
rer os que axarem anomalias, que saõ 
algumas, nestas observações

 

 

 

pág. 58

T
   A letra T segue em tudo as regras 
do B. Dobra-se, quando na raiz La-
tina he dobrada, como: Attrahir de 
Attraho, Attribuir de Attribuo, &c. 
Porém advirta-se que na nossa escrittu-
ra naõ se usa de ajuntamento de trez 
consoantes, sendo huma duplex; se-
naõ em dicções analogas com as Lati-
nas, como as do exemplo. Na nossa 
lingùa se formaõ as palavras, humas 
das outras, com as particulas A, Des, 
Dis, In, Re, Se: e quando as pa-
lavras, a que ellas se ajuntaõ, princi-
piaõ por vogal, vale o S de Z, como 
já se disse; e se por consoante, ac-
crescenta-se á particula A outra conso-
ante igual á da dicçaõ; naõ fazendo 
trez consoantes com a duplex, o que 
naõ deve ser, como se advertio: e em 
todas as vozes, que dellas se deriva-
rem, se conservaõ as dupleces; isto se 
intende nas palavras, que naõ tiverem 
analogia com as Latinas; porque en-
taõ devemos buscar a fonte. Dobra-se 

 

 

pág. 59
taõbem, quando na raiz Latina ha le-
tra, que nós naõ conservâmos na pro-
nuncia, e que convertemos em T, co-
mo: Ditto de Dictus, &c. outras 
vezes se converte o C em I, como: 
Effeito de Effectus, &c. outras em 
U, como: Douto de Doctus, &c. e 
entaõ em taes casos naõ se dobra o T; 
porque o C da raiz se converteo em 
outra letra. Taõbem convertemos em 
T o P de Septem; e assim escrevemos: 
Sette; e conservâmos o T duplex em 
todas as vozes derivadas desta, como: 
Settenta, Settuagesima, Settima, Set-
teno, &c.
U
   A letra U vogal sofre os mesmos 
accentos, que o I vogal: o U depois 
de G, e Q, seguido de vogal, humas 
vezes he liquido, outras naõ. Exem-
plos; do liquido: Quinto, Sangue; 
do illiquido: Pingùe, Qùanto. O uso 
mostrará quando he, ou naõ liquido.
   O diphthongo de Ou nos finaes de 
dicçaõ conserva a sua força, como: 
Ficou, Paçou, &c. porém em outros 

 

 

pág. 60
lugares se converte na pronuncia o U 
em I, algumas vezes, outras naõ. Ex-
emplos; do primeiro caso: Outava, 
Ouro, &c. que pronunciâmos: Oi-
tava, Oiro, &c. do segundo caso: 
Outra, Ouvi, &c. Taõbem os mo-
nosyllabos Dous, Pous, &c. pronun-
ciâmos: Dois, Pois, &c. e eu segui-
ra escrever sempre I, quando a pro-
nuncia fosse de I; U, quando a pro-
nuncia fosse de U; como em outro lu-
gar se disse.
   Quando huma dicçaõ acaba em vo-
gal breve, e outra principia por vo-
gal longa, ou breve, se contrahe a vo-
gal precedente pela vogal seguinte; 
denotando a contracçaõ hum apostro-
pho, como se disse no M. Exemplo: 
Grand’ altura, Fort’ honestidade, &c. 
e naõ faça duvida contrahir-se o E da 
palavra Forte, principiando a outra 
por H; porque como este em taes ca-
sos naõ serve de letra, taõbem naõ im-
pede a contracçaõ. Esta escritta só no 
verso se usa; se bem que os Italianos 
tanto a usaõ na prosa, como no ver-
so.

 

 

pág. 61
V
   A letra V consoante tem as mesmas 
regras, que o J consoante; menos na 
analogia, que nem a tem com outra 
letra, nem outra letra com ella.
   Algumas nações, principalmente 
do Norte, usaõ desta letra duplex W; 
e quem quizer conservar as taes pala-
vras a sua origem, naõ fará mal em 
escrevellos.
X
   A letra X tem diversas pronuncias; 
porque humas vezes vale de CS, ou-
tras de IS, outras de S final, e outras 
tem o seu valor natural de X: darei 
algumas regras para prova do que di-
go.
   Vale o X de CS, sendo principio 
de syllaba, como nas palavras: Flu-
xo, Refluxo, Reflexaõ, &c. que se 
pronunciaõ como se fossem escrittas: 
Fluc-so, Refluc-so, Reflec-saõ, &c. 
fazendo valer o dito C de Que mudo, 
por estar antes de consoante; como se 

 

 

pág. 62
disse, quando se trattou do mesmo C: 
pois quando pronuncîo as dittas pala-
vras, parece que as vejo escrittas: Flu-
queso, Refluqueso, Reflequesaõ, &c. 
porém quando valer de CS, taõbem 
se lhe póde dar a sua pronuncia ver-
dadeira de X; o que eu approvo.
   Vale o X de IS, sendo final de 
syllaba em huma mesma dicçaõ, co-
mo: Explico, Exceder, Excellen-
cia, &c. que fazem a pronuncia, que 
fariaõ: Eis-plico, Eis-ceder, Eis-
cellencia, &c. Mas advirta-se que se-
guindo-se ao X vogal, da-se ao S va-
lor de Z; por estar. entre duas vogaes. 
Exemplo: Ei-zacçaõ, Ei-zordio, Ei-
zequias, &c. que he a pronuncia, que 
fazem as palavras Exacçaõ, Exordio, 
Exequias, &c.
   Vale de S, sendo final de dicçaõ, 
precedido de vogal, como: Simplex, 
Index, &c. as quaes palavras se pro-
nunciaõ, como se fossem escrittas: 
Simples, Indes, &c. Muitos em taes 
casos usaõ já do S, e naõ do X; po-
rém quem quizer usar deste, o porá 
naquelles nomes, cujos pluraes fiquem 

 

 

pág. 63
perfeitos, mudando o X em Ces, co-
mo: Simpleces, Indeces, &c. Esta 
letra nunca se dobra, e sendo prin-
cipio de dicçaõ tem o seu som natural 
de X: e o mesmo tem em Taxa, Ca-
xa, &c. Veja-se o mais que disse a 
respeito desta letra, quando se trattou 
do C.
Z
   A letra Z segue as regras do J con-
soante: e só vale de S nos finaes da-
quelles nomes, cujos pluraes ficaõ 
perfeitos com a syllaba Es, como: 
Juiz, Juizes, Perdiz, Perdizes, 
Cruz, Cruzes, &c. Taõbem vale de 
S naquellas vozes, de que se formaõ 
outras com a dezinencia de Z, como: 
Diz, Dizemos, Dizem, Fiz, Fi-
zeste, Fizeraõ, &c. as quaes pala-
vras, e outras semelhantes devem ser 
escrittas com Z por final. He letra, 
que taõbem se naõ dobra.
Y
   A letra Y taõbem he Grega; por 

 

 

pág. 64
isso naõ usâmos della, senaõ naquellas 
palavras, que tem analogia com as 
Latinas, ou Gregas, de donde as adop-
támos, em cujas o ha, como: Hy-
perbole de Hyperbole, Lyra de Lyra, 
&c. Em todos os mais casos suppri-
mos o Y com o I vogal; ainda que 
muitos usaõ do dito Y em dicções, ou 
puramente Portuguezas, ou aonde o 
naõ ha na origem das palavras, prin-
cipalmente depois das vogaes, sendo 
as palavras nomes, como: Rey, Ley, 
Sinay, Ruy, Eloy, &c. o que naõ 
approvo; porque em todas estas pa-
lavras, e em outras semelhantes se de-
ve usar sempre do I vogal, e naõ do 
Y; por ser letra estrangeira, que pe-
la mesma razaõ naõ usâmos do K, que 
nos era mais necessaria.

 

 

 

 

pág. 65
CAPITULO II.
Do que he Accento; quantos saõ, e 
aonde se devem pôr.
§ I.
Do que seja Accento.
ACcento he hum sinal, que se põe 
por sima das vogaes das syllabas, 
para as abbreviar, ou allongar na pro-
nuncia, conforme o pedir a natureza 
da palavra.
   § II.
   Da quantidade dos Accentos.
OS Accentos, de que usâmos na 
nossa escrittura saõ trez; grave (`), 
circumflexo (^), e agudo (´); o Ac-
cento grave denota rapidez de tempo 
na pronuncia da vogal da syllaba, 
sobre que elle está; dando-lhe hum 
som breve, ou mudo: o Accento cir-
cumflexo denota demora de mais tem-

 

 

 

pág. 66
po, do que o Accento grave, e hum 
som mais claro na vogal da syllaba: 
e o Accento agudo ainda denota mais 
tempo, do que o circumflexo, e hum 
som muito claro na vogal da syllaba, 
que por essa razaõ he longa. Exem-
plo: Abrândádà. Nesta palavra estaõ 
todos os trez Accentos.
§ III.
Do uso dos Accentos.
SAõ precisissimos os Accentos na es-
crittura, para tirar a amphibolo-
gia, que sem elles, muitas palavras 
fariaõ com outras; por serem escrit-
tas com as mesmas letras, e terem di-
versa significaçaõ, conforme o Accen-
to, que se lhes applicar; v. g. Fica-
ra: esta palavra, naõ sendo denota-
da com algum Accento, faz o senti-
do duvidozo; por ter duas significa-
ções: huma de futuro; outra de pre-
terito. Porém se nós lhe assinalarmos 
o primeiro A com o Accento agudo, 
assim: Ficára; já naõ temos duvida 

 

 

pág. 67
na sua significaçaõ: porque o Accen-
to, que faz carregar o ditto A, nos 
mostra que esta voz falla no preterito; 
e se nós assinalarmos só o segundo A 
com o ditto Accento, v. g. Ficará, 
nos dá a conhecer que falla do futuro: 
o mesmo he com o Accento circumfle-
xo, v. g. Amâmos. Esta palavra, se 
naõ tivera o segundo A denotado com 
o Accento circumflexo, podia-nos dar 
significaçaõ de preterito, Amámos.
   Para naõ haver duvida na escrittu-
ra, se inventáraõ os Accentos; e por 
esta razaõ os devemos pôr, quando as 
palavras tiverem dois sentidos, como 
as do exemplo; e naõ fazendo duvi-
da as palavras, naõ se deve usar de 
Accento algum, como: Pato. Nesta 
palavra naõ devemos usar de Accento; 
porque como naõ ha outra coiza, que 
ella signifique, senaõ huma ave, he 
desnecessario o Accento, ainda que 
carregâmos no A; e usallo, seria su-
perfluidade.

 

 

 

pág. 68
————————————————

CAPITULO III.
Da diversidade de caracteres da Pon-
toaçaõ, e do seu uso.
§ I.
Dos caracteres da Pontoaçaõ.
NAõ he menos precisa na ecrittu-
ra a Pontoaçaõ, do que os Ac-
centos: estes tiraõ a duvida nas pala-
vras; aquella exime de confusões o 
discurso.
   A Pontoaçaõ he o ornato da escrit-
tura; he a que aperfeiçoa o quadro, 
que deliniáraõ as palavras; e finalmen-
te a que o pinta com cores taõ vivas, 
que em nada differe do original. Sem 
a Pontoaçaõ naõ podiamos conhecer 
o discurso, que representavaõ as pa-
lavras, nem dar-lhe graça na pronun-
cia. Serve pois a Pontoaçaõ de mos-
trar-nos o lugar, em que devemos fa-
zer pausa na escrittura, para melhor 
percebermos a materia, de que se trat-

 

 

pág. 69
ta; e o como devem ser lidas as pa-
lavras, para mostrarmos as paixões, 
de quem as ecreveo.
   Compõe-se a Pontoaçaõ de quator-
ze notas, ou sinaes differentes huns 
dos outros, que saõ: Til ( ˜ ), Cedilha 
( ¸ ), Apostropho ( ’ ), Virgula ( , ), Ponto 
e virgula ( ; ), Dois pontos ( : ), Ponto sim-
plex, ou final ( . ), Ponto admirativo ( ! ), 
Ponto interrogativo ( ? ), Pontos de con-
tinuaçaõ ( .... ), Linha de separaçaõ, 
e de seguimento ( — ), Parenthesis ( ), 
Asterisco ( * ), Gripho ( » ).
   Destas notas as primeiras trez ser-
vem de dar valor ás palavras, e as 
mais ao discurso.
§ II.
Do Til.
O Til he huma nota, que se põe 
por sima de huma vogal perpen-
dicularmente, para denotar hum M 
supprimido na escritta, mas a que se 
dá valor na pronuncia; unindo-o á vo-
gal sobre que estiver o ditto Til, co-
mo: Tostaõ, Tostões, &c.

 

 

pág. 70
§ III.
Da Cedilha.
A Cedilha he huma nota com a fi-
gura de virgula, ou de C mais 
pequeno as vessas, que se põe logo 
por baixo de um C perpendicular-
mente, para o fazer valer de S, co-
mo: Çapato, &c.
§ IV.
Do Apostropho.
O Apostropho, que he um sinal em 
fórma de virgula posto no alto 
de huma consoante, e ás vezes de hu-
ma vogal, denota vogal supprimida 
na palavra, ou particula sobre que el-
le estiver; da qual se naõ faz caso na 
pronuncia; e taõbem ás vezes denota 
huma consoante, como se disse, quan-
do se trattou do M. Exemplos: Sant’ 
Antonio, Reliqui’ antiga, Co’ isto, 
&c. Santo Antonio, Reliquia anti-
ga, Com isto, &c.

 

 

pág. 71
§ V.
Da Virgula.
A Virgula serve para distinguir os 
nomes, os verbos, os adver-
bios, e as differentes orações de hum 
discurso regidas pela mesma pessoa, 
ou coiza, e que servem para a mes-
ma concluzaõ. Exemplos: Daniel, 
Jeremias, Jonatas, foraõ Prophe-
tas. Amar, seguir, e exercitar as 
virtudes he acçaõ de Catholico. Teme-
raria, indiscreta, e loucamente se 
commettem os vicios. O amor das coi-
zas mundanas, a pouca lembrança 
das eternas, faz com que se quebran-
te a Lei, para sermos de todo infeli-
zes. Porém advirta-se que se houver 
muitos nomes proprios pertencentes 
a hum sujeito, naõ teráõ virgula en-
tre si, como: Pedro Antonio Manuel 
da Silva he homem de mericimento. 
Porém se os nomes forem predicados, 
ainda que pertençaõ ao mesmo sujeito, 
devem ter virgulas entre si, como: 
Pedro sabio, temerario, e dadivozo, 

 

 

pág. 72
venceo a batalha; e só naõ devem ter 
virgulas, se os predicados forem (a) 
sinonimos, como: Pedro sabio dis-
creto, atrevido e temerario, venceo 
a batalha.
   Deve-se pôr virgula antes das con-
juncções copulativas, adversativas, e 
disjunctivas, como: Paulo, e Anto-
nio: Nem Paulo, nem Antonio: Ou 
Paulo, ou Antonio, &c. Porém se as 
conjuncções estiverem entre sinonimos, 
naõ se usará entaõ da virgula, como: 
Pedro he discreto e sabio. Mas deve-
se pôr entre proposições sinonimas, 
como: Nem amar, nem ser affeiçoado 
aos vicios, póde ser bom.
   Deve-se pôr virgula antes, e de-
pois da interrupçaõ, que se faz no dis-
curso, como: A Ira, paixaõ abomi-
navel, perturba os animos: Vós bem 
sabeis, Grande Deos, a fragilidade 
dos homens. Antes da palavra: Que, 
quando esta he nome, que se refere á 
oraçaõ, que lhe precede, taõbem se 

————————————————

  (a)   Sinonimos saõ aquellas palavras, que sig-
nificaõ o mesmo humas, que outras, como: 
Amor, Affecto, &c.

 

 

pág. 73
deve pôr virgula; e depois da oraçaõ,
ou sentido, que fórma a ditta palavra 
Que, como: Os vicios, que os ho-
mens commettem, saõ odiosos a Deos.
   Usa-se da virgula nos referidos ca-
sos, para denotar a pausa, que deve-
mos fazer no lugar, em que ella esti-
ver, tomando a respiraçaõ; e para 
fazer mais claro o discurso, ou a ora-
çaõ.
§ VI.
Do Ponto e virgula.
O Ponto e virgula denota huma 
pausa maior, do que a virgula, 
e menor, do que os dois pontos; e 
se deve usar delle, quando houver já 
sentido perfeito, porém dependente 
do que se segue, para inteligencia do 
discurso, como: Indigno he de cle-
mencia aquelle homem, que sendo in-
grato ao seu bem feitor, lhe naõ pede 
perdaõ; pois dá indicios de que naõ 
tem arrependimento do peccado mais 
abominavel. Porém se os periodos fo-
rem curtos, por-se-ha só virgula, e se 

 

 

pág. 74
forem muito extenços, dois pontos, 
ou ponto final; conforme o pedir o 
sentido do discurso.
   Deve-se usar de ponto e virgula, 
quando no discurso ha enumeraçaõ de 
partes, e todas se especificaõ. V. g. 
Por dois principios devemos amar a 
Deos: O primeiro, por sermos crea-
turas suas; o segundo, pelo premio 
da Bemaventurança. Taõbem deve 
haver ponto e virgula, quando se trat-
taõ extremos oppostos, como: Amou 
as virtudes; aborreceo os vìcios; ma-
tou os inimigos; e deo vida aos seus.
§ VII.
Dos dois Pontos.

OS dois Pontos denotaõ huma pau-
sa maior, do que o ponto e vir-
gula, e menor, do que o ponto fi-
nal.
   Devem-se pôr depois de hum sen-
tido completo, em quanto á oraçaõ, 
mas que ainda se continûa a dizer mais 
alguma coiza a respeito da materia, 

 

 

pág. 75
de que se tratta; ou para melhor se 
comprovar o discurso, ou para lhe de-
clarar algumas circunstancias. Exem-
plos: Muitas coizas contribuem pa-
ra a felicidade dos homens: a uniaõ, 
a saude, e mais que tudo a sabedoria. 
E quando estas comprovações saõ ex-
tenças, depois dos dois pontos se de-
ve pôr letra grande, como: Grecia, 
e Roma tiveraõ homens muito gran-
des na Respublica das letras. A pri-
meira contou entre os heroes do seu 
tempo Demosthenes; aquelle Princepe 
da eloquencia: A segunda, além de 
muitos outros, teve Cicero, que tan-
to enobreceo a Patria pelo seu talento. 
E nestes casos sempre se deve pôr le-
tra grande depois dos dois pontos; 
por serem extenças as proposições. Pó-
dem repetir-se succecivamente os dois 
pontos: porém o melhor uso he, quan-
do o discurso for extenço, pôr dois 
pontos, e ponto e virgula alternativa-
mente, antes do ponto final.

 

 

 

pág. 76
§ VIII.
Do Ponto simplex, ou final.
O Ponto final denota hum sentido 
inteiramente acabado, e sem de-
pendencia do que se lhe segue, por 
cuja razaõ se deve fazer, aonde elle 
estiver, huma pausa grande; toman-
do a respiraçaõ, e mediando algum 
espaço de tempo na continuaçaõ da lei-
tura. Deve-se pôr no fim de hum dis-
curso sem dependencia, como disse, 
ainda que seja no meio da linha das le-
tras, como: Naõ ha coiza mais in-
constante, do que a fortuna da guer-
ra. Sempre assim pensáraõ os homens 
sabios. Deve-se pôr no fim de hum dis-
curso acabado sem admiraçaõ, ou in-
terrogaçaõ; cuja materia se concluio. 
Deve-se pôr depois de huma letra ini-
cial; depois de huma palavra em bre-
ve; e por sima dos i, j, pequenos, 
vogal, e consoante.

 

 

 

pág. 77
§ IX.
Do Ponto admirativo.
O Ponto admirativo denota admi-
raçaõ, (a) ironîa, e exclamaçaõ; 
e se deve pôr depois destas trez coi-
zas, ou o sentido seja completo, ou 
naõ: se o sentido for completo, de-
pois do dito ponto se porá letra gran-
de, e se fará huma pausa igual á do 
ponto simplex; e se naõ for completo, 
depois delle se porá letra pequena, 
e se fará huma pausa semelhante á do 
ponto e virgula. Exemplos; de admi-
raçaõ: Quem dissera que hum conquis-
tador taõ grande, como Scipiaõ, ha-
via de ser odiado do seu mesmo povo 
Romano! Elle venceo em Africa qua-
tro Generaes Carthagineses: Desba-
ratou em Hispanha quatro formida-
veis exercitos: Triunfou de Syphax, 
Annibal, e Antiocho, &c. De excla-
maçaõ: O’ Bom Deos, tende compai-

————————————————

  (a)   Ironia he huma figura, porque se fala, 
quando se diz o contrario do que se pensa.

 

 

pág. 78
xaõ de mim! Eu sou, Senhor, o que 
mais vos tem offendido, por isso im-
ploro a Vossa Misericordia, &c. De 
ironia: Que gentil presença tens! 
(falando de huma pessoa enorme:) 
Naõ posso deixar de me admirar de ti, 
&c. De sentido incompleto: Que es-
malte! que côres! que delicioso xeiro 
se naõ encontra em hum jardim florí-
do! Ah! que me succede!
§ X.
Do Ponto interrogativo.
O Ponto interrogativo denota per-
gunta; e se deve pôr depois da 
interrogaçaõ, isto he pergunta, ou 
o sentido seja completo, ou naõ, co-
mo: Que fazes neste sitio? Donde 
vindes a taes horas? Que travessuras? 
que desordens? que insultos commet-
tes, Pedro? E nestes ultimos casos 
naõ se põe letra grande depois do pon-
to interrogativo; porque humas pro-
posições saõ dependentes das outras; 
por serem regidas pela mesma pessoa, 

 

 

pág. 79
ou coiza: e taõbem se faz entaõ huma 
pequena pausa. Deve-se pôr ponto in-
terrogativo depois de hum sentido for-
mado por interrogaçaõ; ainda que naõ 
esteja presente pessoa com quem fale, 
mas que de algum modo pareça que ha 
alguem, a quem eu applico a pergun-
ta. Exemplos: Dizei-me, homens per-
versos, quando haveis de pôr freio aos 
vossos appetites? Donde procede, in-
nocentes avesinhas, a melodia do vosso 
canto? A verdadeira sabedoria he o 
temor de Deos. De que authoridades 
me naõ podia eu servir para provar o 
que digo? Mas para que? Ninguem 
ignora huma verdade taõ sabida.
§ XI.
Dos Pontos de continuaçaõ.
OS Pontos de continuaçaõ denotaõ 
imperfeiçaõ de sentido; e deve-
se fazer nelles huma pausa, como sus-
pensa, e dependente do resto das pa-
lavras, que faltaõ á oraçaõ: deve-se 
usar delles, logo que no periodo co-

 

 

pág. 80
meçaõ a faltar palavras para a sua in-
teligencia, como: A vossa benevolen-
cia fez com que eu...... bem quize-
ra.... porém.... &c. Os pontos, 
que estaõ depois das palavras, eu, qui-
zera, porém, denotaõ que ao sentido 
faltaõ palavras para a sua inteligencia; 
e que o discurso se deve acabar assim: 
A vossa benevolencia fez com que eu 
apertasse mais a cadeia da minha gra-
tidaõ. Bem quizera exaggerar as vos-
sas virtudes, porém a falta de elo-
quencia, &c. ou de outra fórma se-
melhante.
§ XII.
Da Linha de separaçaõ, e de se-
guimento.
COmo estas duas Linhas tem a mes-
ma figura, trattarei dellas neste 
mesmo paragrafo. A Linha de separa-
çaõ serve para denotar que na pronun-
cia se deve unir hum verbo á parti-
cula, ou pronome relativo seguinte; 
fazendo de tudo huma voz, e naõ pa-
rando, senaõ depois da particula. Ex-

 

 

pág. 81
emplo: Pedro fallou a Joaõ, e dis-
se-lhe naõ sei o que; e ouvindo-o Joaõ, 
lhe naõ deo resposta. A Linha, que 
está entre o verbo disse, e a particu-
la lhe; e entre o verbo ouvindo, e a 
particula, ou pronome o, denota que 
as duas palavras devem ser lidas assim: 
Disselhe, Ouvindoo: formando de ca-
da coiza destas huma voz. Deve-se 
pôr a ditta Linha sempre depois do 
verbo, entre este, e a particula; e 
naõ antes do verbo, como: Pedro lhe-
disse, Antonio se-queixou, &c. Ain-
da que alguns seguem esta segunda re-
gra, dizendo: Que assim como o ver-
bo se une á particula, e esta áquelle; 
taõbem em ambos os casos se deve usar 
da ditta Linha; o que naõ approvo. 
A razaõ he, porque a Linha põe-se 
para naõ pararmos nos verbos; e quan-
do as particulas estaõ antes delles, 
nunca fazemos nellas pausa; porque 
a pronuncia o naõ consente.
   Quando a particula, ou pronome 
Se está depois do verbo, e lhe denota 
voz (a) passiva, antes della taõbem de-

————————————————

  (a)   Duas saõ as vozes: Activa, e Passiva.

 

pág. 82
ve haver Linha, como: Amaraõ-se, 
Nega-se, &c. E quando depois desta 
particula ha outra, ou hum relativo, 
entre ella taõbem deve haver Linha, 
como: Nega-se-lhes, Ouvio-se-lhes, 
Fizeraõ-se-lhes, &c.
   As particulas A, O, depois dos ver-
bos no infinito, naõ só naõ tem Linha, 
mas o R do infinito se converte em 
dois LL, fazendo syllaba com o A, 
ou O, como: Amalla, Fazello; que 
he o mesmo que: Amar-a, Fazer o: 
cuja pronuncia he dura. Porém se as 
duas particulas precederem aos ver-
bos, nem haverá mudança de letras, 
nem Linha, como já disse; e se sepa-
raõ dos verbos com hum pequeno in-
tervalo na linha das letras. V. g. a 
amar, o fazer, &c. Se depois dos 
verbos houverem os pronomes Nós, 
Vós, taõbem devem ter Linha, co-
mo: Disse-nos, Deo-nos, Ama-nos; 

————————————————

Activa he a que denota a acçaõ do verbo, para 
se empregar em outrem. Passiva he a que deno-
ta a acçaõ do verbo já empregada em outrem, 
como: Eu amei a Pedro. Pedro foi amado por 
mim, &c.

 

 

pág. 83
sendo (a) casos dos verbos. A parti-
cula De, antes dos pronomes relati-
vos, que principiaõ por vogal, se 
une com elles, naõ só na pronuncia, 
mas taõbem na escritta; contrahindo-
se o E da particula pela vogal seguin-
te do pronome, com huma (b) syna-
lepha, como: Deste, Daquelle, Dis-

————————————————

  (a)   Todo o nome tem seis casos em cada nu-
mero, que saõ: Nominativo, Genitivo, Da-
tivo, Accusativo, Vocativo, e Ablativo. No-
minativo, que denota o agente do verbo, co-
mo: Pedro ama: Genitivo, que denota a pos-
sessaõ de qualquer coiza, e sempre tem antes de 
si a particula De, como: Livro de Pedro. Da-
tivo, que denota a perda, ou proveito de qual-
quer coiza, como: Dei dinheiro a Pedro. Ac-
cusativo, que denota a pessoa, ou coiza, em 
quem se emprega a acçaõ do verbo, como: Amo 
as virtudes. Vocativo, que denota chamamento, 
como: O’ Antonio. E Ablativo, que denota 
materia, de que alguma coiza he feita: lugar 
em que se está: instrumento, com que huma 
coiza se faz: causa, porque se faz: e modo, por-
que se faz. Exemplos: Cópo de oiro. Estou na 
Cidade. Matei a Pedro com a minha espada. Ba-
nho-me de alegria. Com o estudo se fazem os ho-
mens sabios.
  (b)   Synalepha he huma figura, pela qual se 
contrahe a vogal final de huma dicçaõ pela vogal 

 

 

pág. 84
to, Daquillo, &c. as quaes palavras 
saõ; De este, De aquelle, De isto, 
De aquillo, &c.
   A preposiçaõ Em, com os dittos 
pronomes, se converte na preposiçaõ 
Na; contrahindo-se o A, e seguindo 
o mais da particula De, como: Nes-
te, Naquelle, Nisto, &c. as quaes 
palavras saõ: Em este, Em aquelle, 
Em isto: cuja pronuncia he aspera.
   A Linha de seguimento denota fal-
ta de syllaba, ou syllabas na palavra; 
e que as syllabas seguintes do princi-
pio da linha das letras se devem unir 
com a syllaba, ou syllabas, que pre-
cedem á ditta linha. Exemplo: Abs-
ten-do-se. Deve-se pôr a ditta Linha 
de seguimento no fim da linha das le-
tras depois de huma syllaba completa; 
de sorte que na palavra Abstendo-se naõ 
se pódem dividir as syllabas, senaõ no 
lugar do exemplo. Quando no meio 

————————————————

inicial de outra seguinte, naõ se fazendo caso da 
vogal precedente, tanto na escritta, como na 
pronuncia, como: Nov’ annos: Estudant’ obsti-
nado, &c. Nove annos: Estudante obstinado, 
&c.

 

 

pág. 85
das dicções houver duplex consoante, 
e for necessario nesse lugar dividir as 
syllabas, por-se-ha a Linha de segui-
mento no meio da duplex, como: 
Vassal-los, Ec-clesiasticos, Ac-çaõ.
§ XIII.
Da Parenthesis, e seu uso.
A Parenthesis denota interrupçaõ 
no discurso, por causa de algu-
ma proposiçaõ separada do sentido, 
que se lhe mete de permeio; ou para 
excepçaõ, ou para declaraçaõ de al-
guma coiza. Exemplos: Todas as ci-
dades (naõ fallando em Numancia) se 
renderaõ a Scipiaõ. O amor (como di-
zem as Sagradas Letras) póde tanto, 
como a morte. Porém se a interrupçaõ 
he breve, bastaõ duas virgulas, co-
mo: Ser grato, principalmente a 
Deos, he util.
   Deve-se usar da Parenthesis no prin-
cipio, e fim da interrupçaõ; como se 
vio nos exemplos.

 

 

pág. 86
§ XIV.
Do Asterisco, e seu uso.
O Asterisco he huma senha, que se 
põe na linha das letras, para por 
outra igual se procurar a authoridade, 
ou declaraçaõ, que se allega, ou faz, 
para melhor se provar o argumento do 
discurso.
   Para se naõ perturbar a materia, 
que se tratta, com sentidos alheios, 
escrevendo-os seguidamente, se deo uso 
ao Asterisco. Deve pôr-se, assim que no 
discurso se allega authoridade alheia, 
para o comprovar, ou se precisa de 
alguma declaraçaõ, para melhor in-
teligencia. No principio da authori-
dade, ou declaraçaõ, se deve pôr ou-
tro Asterisco igual ao da linha das le-
tras; para por hum se procurar o 
outro: e a authoridade póde pôr-se, 
ou nas margens da escrittura, ou no 
fim della; como melhor parecer a 
quem escreve. Exemplos: A Gentili-
dade do Paganismo tinha Deozes desti-
nados para os Campos, para os Mon-

 

 

pág. 87
tes, para os Valles, &c. e além da 
immensidade de Deozes empregados em 
semelhantes redicularias tinha outros, 
diz Santo Agostinho, * ainda mais 
elevados, e de huma ordem mais con-
sideravel. Os Tribunos do Povo Roma-
no, conspirando-se contra Scipiaõ, o 
accuzávaõ (diz hum Historiador **) 
de que elle se jactava de que hum só 
homem era a columna do Imperio; que 
Roma, Senhora do Universo, devia a 
sua gloria, e a sua segurança a Sci-
piaõ.
   Quando se allegaõ segunda, tercei-
ra, ou mais authoridades, ou se faz 
mais de huma declaraçaõ, dobraõ-se 
os asteriscos á proporçaõ das authori-
dades, e declarações; tanto na linha 
das letras, como nas margens, ou 
fim da escrittura, como se vio nos ex-
emplos. Em lugar do Asterisco, póde-

————————————————

  *   Numina selecta dicuntur: quia opera ma-
jora ab his administrantur in mundo.
  **   Unum hominem caput, columenque Im-
perii Romani esse: sub umbra Scipionis civita-
tem dominam orbis terrarum latere. Liv. lib. 
38. n. 51.

 

 

pág. 88
se usar de numeros, como: (1), (2), 
(3), &c. entre parenthesis; ou de le-
tras mais pequenas sem parenthesis, 
como: a, b, c, d, &c.
§ XV.
Do Gripho.
O Gripho denota discurso alheio, 
que se insere no corpo do perio-
do; ou para mostrar o como outros 
pensáraõ na mesma materia, transcre-
vendo as suas proprias palavras; ou 
para fazer declaraçaõ de quem he a 
sentenca, ou ditto, quando se narra, 
ou expõe algum facto. Exemplos: 
Muitas vezes se obráraõ acções famo-
sas por quem se naõ esperava: » Os 
» grandes effeitos, diz Balzac, nem 
» sempre procedem das grandes cau-
» sas: as moles saõ occultas, as ma-
» quinas apparecem; e quando se che-
» gaõ a descubrir essas moles, ficâ-
» mos admirados de as ver taõ peque-
» nas, e taõ debeis. »
   Cataõ o Censor naõ deixava de re-

 

 

pág. 89
presentar no Senado as consequencias 
funestas do luxo, que principiava no 
seu tempo a introduzir-se na Respu-
blica. » Eu temo, dizia elle, que nós 
» fiquemos escravos das riquezas, em 
» lugar de sermos senhores dellas. » 
Deve pôr-se o ditto gripho antes, e de-
pois do discurso alheio; e continuallo 
nas margens do principio das regras, 
até se concluir, como se vio nos ex-
emplos. Muitas vezes se acompanha o 
discurso alheio naõ só com o gripho, 
mas taõbem se escreve em letra diver-
sa, a que os impressores chamaõ letra 
cursiva: Outras vezes se escreve o dis-
curso alheio só em letra cursiva sem 
gripho; quando elle se expõe em di-
versa lingùa, ou quando serve de au-
thoridade para provar o que se per-
tende, sem declarar o seu author; ou 
declarando-o nas margens da escrittu-
ra; porque entaõ basta a letra cursiva 
para domonstrar a sentença alheia. Ex-
emplos: Nada ha taõ pernecioso a 
hum Estado, como a injustiça. Naõ 
póde subsistir, nem ser bem governa-
da huma Respublica, sem a inteireza 

 

 

pág. 90
da Justiça: Nihil tam inimicum quam 
injustitiam civitati, nec omnino nisi 
magna justitia geri, aut stare posse 
rempublicam.
   Que ingratos, e loucos saõ aquel-
les homens, que só attribuem a sua 
existencia á natureza, e naõ a Deos; 
porque: Que outra coiza he a natu-
reza, senaõ Deos?
   Os mais famosos Legisladores, e 
os mais sabios Politicos sempre con-
cordáraõ que a melhor lei era, a que 
tendia á utilidade publica: A saude 
do povo he lei suprema. *
   Quando quizermos que na impres-
saõ se ponhaõ algumas palavras, ou 
regras em letra cursiva, poremos hu-
ma linha parallela ás palavras, ou re-
gras por baixo das mesmas. V. g. Na 
guerra pódem mais as subtilezas, do 
que as forças. Taõbem se usa da letra 
cursiva nos exemplos, que se escreve-
rem, para provar alguma coiza, ou 
nas palavras, que fazem a principal 
figura no periodo, a respeito da ma-
teria, de que se tracta.
————————————————

  *   Cic. Lib, 3. de Ieg. n. 18.

 

pág. 91
————————————————

CAPITULO IV.
Da formaçaõ dos nomes pluraes pela 
terminaçaõ dos seus singulares.
AInda que pareça que o trattar da 
formaçaõ dos pluraes dos nomes 
mais pertence á Grammatica, do que 
á Orthographia; com tudo, como ha 
muita variedade nas letras com que se
escrevem, axei que era conveniente 
assinar regras certas para os escrever-
mos.
§ I.

Dos nomes pluraes, que se formaõ dos 
singulares acabados em vogal.
OS nomes singulares, que termi-
naõ em vogal, formaõ os seus 
pluraes, accrescentando-se hum S á 
vogal da terminaçaõ singular, como: 
Coroa, Coroas, Trempe, Trempes, 
Rei, Reis, Canto, Cantos, Nu, 
Nus, &c.

 

 

pág. 92
§ II.
Dos pluraes dos nomes singulares aca-
bados em consoantes mudas.
NEnhum nome puramente Portu-
guez, seja do (a) genero que 
for, termina em consoante muda; me-
nos no Z, quando serve de S, que 
terminaõ aquelles nomes singulares, 
cujos pluraes ficaõ perfeitos, accres-
centando a syllaba Es ao Z da termi-

————————————————

  (a)   Genero, he aquelle sexo, a que perten-
cem as coizas. Trez saõ os generos dos nomes: 
Masculino; Femenino; e Neutro.
   Masculino, que pertence a homem, ou suas 
qualidades, e attributos: ou a varaõ, como Pe-
dro, Livro, &c. E se conhece este genero, 
quando se lhe póde accommodar o pronome Es-
te, como: Este Pedro, Este Livro, &c.
   Femenino, que pertence a mulher, ou suas 
qualidades, e attributos; ou a femea, como: 
Anna, Palma, &c., e se conhece este genero, 
quando se lhe póde accommodar o pronome Es-
ta, como: Esta Anna, Esta Palma, &c.
   E Neutro, que nem pertence a varaõ, nem 
a femea, nem se lhe póde accommodar nenhum 
dos pronomes, como: Isto, Aquillo, &c. que 
naõ dizemos: Este Isto, Esta Isto, &c.

 

 

pág. 93
naçaõ singular, e aquellas vozes, de 
que se formaõ outras com a desinencia 
de Z. Exemplos: Juiz, Juizes, 
Francez, Francezes, Diz, Dize-
mos, Dizem, Faz, Fazes, Fazem, 
&c.
   Porém caso que haja alguma pala-
vra adoptada de outras lingùas, a quem 
(por se lhe querer conservar a sua ety-
mologia) dêmos a terminaçaõ em con-
soante muda, formará o seu plural, 
accrescentando a syllaba Es á muda 
da terminaçaõ singular. Exemplos: Da-
vid, Davides, Jacob, Jacobes, &c.
   Esta regra parece que mais per-
tence á terminaçaõ vogal, do que 
consoante: porque, como fica ditto, 
ás mudas, sendo finaes de dicçaõ, in-
tende-se-Ihes hum E na pronuncia; e 
vem só a accrescentar-se hum S ás dit-
tas mudas da terminaçaõ singular, e a 
pôr-se claro o E, de que se faz caso 
na pronuncia.
   Tiraõ-se da regra assima os nomes, 
que terminarem em C; o qual se con-
verte nos pluraes em Ques; e segue a 
mesma regra já ponderada no valor do 
                                    [dit-]

 

 

pág. 94
to C, que he valer de Que, quando 
for final de dicçaõ; e assim vem só a 
accrescentar-se-lhe hum S, e a escre-
verem-se as letras, que pronunciâmos 
no singular, pelo valor, que damos 
ao ditto C.
   Taõbem se tiraõ da mesma regra 
assima os nomes terminados em G, e 
Q; ás quaes letras, antes da syllaba 
Es (com que formaõ os pluraes) se 
deve pôr U, que se pronunciará liqui-
do; e taõbem seguem a mesma regra, 
que se advertio, quando se trattou das 
dittas duas letras, que vem a ser: in-
tender-se-lhes depois dellas UE na 
pronuncia; e vem sómente a accres-
centar-se hum S ás dittas duas letras, 
e a pôrem-se claras UE, de que fa-
zemos caso na terminaçaõ singular, 
quando pronunciâmos dicções, que 
tenhaõ por finaes ao Q, e G.

 

 

 

 

pág. 95
§ III.
Dos pluraes dos nomes singulares aca-
bados em consoantes semivogaes.
OS nomes singulares acabados em 
Al, Ol, formaõ os seus pluraes, 
mudando-se o L em Es, como: Ani-
mal, Animaes, Sinal, Sinaes, Fa-
rol, Faroes, Caracol, Caracoes, &c. 
Muitos querem que o L se converta 
em Is, porque na pronuncia se deixa 
perceber mais o I, do que o E; to-
talmente naõ condemno esta opiniaõ, 
mas só digo: Que o E, sendo bre-
ve, ou mudo, he semelhante ao I; e 
como mais vezes se formaõ os pluraes 
com Es, do que com Is, parece que 
devemos seguir a generalidade: além 
de que nas escritturas dos homens mais 
cultos se axaõ semelhantes pluraes 
formados mais vezes com Es, do que 
com Is.
   Dos nomes acabados em Al tira-
se Mal, e naõ sei se mais algum, 
que faz Males, e naõ Maes; e naõ 
sei qual seja a razaõ, porque em lu-

 

 

pág. 96
gar de seguir a regra geral, dobre o 
L, e se lhe accrescente a syllaba Es, 
como se faz ás mudas. Porque se me 
dizem, que por tirar a equivocaçaõ, 
que poderia fazer com o adverbio 
Mais, se deve escrever Males, e naõ 
Maes; a isto respondo: I. Que taõ-
bem Sal, faz Saes, e naõ Sales; e 
com tudo Saes faz amphibologia com 
Saes, segunda pessoa do singular do 
presente do indicativo do verbo Sair: 
Cal faz Caes, e naõ Cales; e he 
equivoco taõbem com a segunda pes-
soa do singular do verbo Cair: II. Que 
Mais adverbio se escreve com I, e 
isto basta para se tirar a duvida. E se 
me respondem que os dois verbos Cair, 
e Sair (para evitar a duvida, que as 
suas inflexões possaõ fazer com outras 
palavras,) se devem escrever com H 
depois do A; digo que tal naõ ad-
mitto: porque na raiz Latina naõ se 
vê tal H, nem semelhantes vozes tem 
analogia com ella; e por isso se naõ 
deve escrever o H, como se disse, 
quando se trattou desta letra. Com que 
o uso he que disculpa tal escritta, e 
naõ a razaõ.

 

 

pág. 97
   Os nomes acabados em El formaõ 
os seus pluraes, mudando-se o L em 
Is, e naõ em Es; porque a pronun-
cia de dois EE seguidos he mal so-
ante, e languida, como Bacharel, 
Bachareis, e naõ Bacharees, Aran-
zel, Aranzeis, e naõ Aranzees, &c.
   Os nomes acabados em Il, sen-
do o I breve, formaõ os seus pluraes, 
convertendo-se o Il em Eis, como: 
Facil, Faceis, Habil, Habeis, Fu-
til, Futeis, &c. Porém, sendo o I 
longo, converte-se o L em S: Civíl, 
Civís, Subtíl, Subtís, Fuzíl, Fuzís, 
&c. Porém eu dissera que em ambos 
estes dois ultimos casos o L se muda 
em Is, assim como nos nomes acaba-
dos em El, e que só está a differen-
ça: Que no primeiro caso, sendo o 
I breve, se converte em E: E no 
segundo caso, sendo o I longo, se 
muda o L em Is; mas como a pro-
nuncia de dois II he intoleravel, e 
naõ a temos na nossa lingùa, pronun-
ciâmos hum I só, contrahindo o ou-
tro pela figura Syncope. *
————————————————

  *   Syncope he huma figura, pela qual se tira 
huma syllaba, ou letra no meio da dicçaõ.

 

pág. 98
   Os nomes acabados em Ul, sendo 
o U longo, formaõ os seus pluraes, 
mudando-se o L em Is, como: Paul, 
Paúis, Azul, Azúis, &c. Porém 
sendo o U breve, accrescenta-se a syl-
laba Es ao L da terminaçaõ singular, 
como: Consul, Consules, &c.
   Os nomes acabados em Am, Em, 
Im, Om, Um, formaõ os seus plu-
raes, mudando o M em N, e accres-
centando-lhe hum S, como: Romam, 
Romans, Parabem, Parabens, Mal-
sim, Malsins, Bom, Bons, Nenhum, 
Nenhuns, &c.
   Nenhum nome Portuguez deve ter-
minar em N; ainda que muitos que-
rem que terminem, os que tem soído 
de Am, como: Maçam, Maçan; 
dizendo: que para a formaçaõ dos 
seus pluraes, basta accrescentar-lhes 
hum S, para ficarem perfeitos; po-
rém esta razaõ naõ conclue: Porque 
taõbem nós convertemos o M de Som, e 
e de Algum em NS no plural, e 
com tudo naõ escrevemos Son, Al-
gun: Quanto mais, que accrescentar 
só hum S á terminaçaõ singular, para 

 

 

pág. 99
formar os pluraes, he só privilegio 
dos nomes acabados em vogal.
   Os nomes acabados em Ar, Er, 
Ir, Or, Ur, formaõ os seus pluraes, 
accrescentando-se a syllaba Es, ao R 
da terminaçaõ singular, como Am-
bar, Ambares, Chanceller, Chancel-
leres, Visir, Visires, Pandur, Pan-
dures, &c.
   Na nossa escrittura nenhuma pala-
vra deve terminar em S no singular, 
á excepçaõ dos appellidos das pes-
soas; como: Lopes, Antunes, San-
ches, &c. porque os que tiverem a 
sua desinencia, seráõ escrittos com Z; 
para formarem os seus pluraes, ac-
crescentando-se a syllaba Es ao ditto 
Z da terminaçaõ singular. Exemplos: 
Rapaz, Rapazes, Convez, Conve-
zes, Aprendiz, Aprendizes, Noz, 
Nozes, Cruz, Cruzes, &c. E o mes-
mo se pratticará naquellas vozes de 
que se formaõ outras, como se disse 
no §. II. do Capitulo IV. Porém os 
que quizerem pôr S na terminaçaõ sin-
gular, por naõ usarem de Z, aug-
mentaráõ ao S a mesma syllaba Es, e 

 

 

pág. 100
mudaráõ o dito S em Z; que por evi-
tar esta mudança he melhor pôr logo o 
Z no singular, porque fica já servin-
do para o plural. Alguns adverbios 
taõbem acabaõ em S, como: Mais, 
Pois, &c.
§ IV.
Dos pluraes dos nomes singulares 
acabados no duplex X.
OS nomes acabados em X, prece-
dendo-lhe vogal, formaõ os seus 
pluraes, mudando o X em Ces, co-
mo: Index, Indeces, Felix, Feli-
ces, Apendix, Apendices, &c. Mui-
tos terminaõ semelhantes nomes no sin-
gular com S; porém naõ approvo o 
uso, porque entaõ he preciso perder 
o S do singular, convertendo-o em 
C; aliás teria pronuncia de Z, por 
estar entre vogaes.
   Os nomes, que saõ puramente Por-
tuguezes, antes do X final sempre 
tem vogal; porém em alguns estra-
nhos conservar-se-lhe-ha a sua analo-
gia.

 

 

pág. 101
§ V.
Dos pluraes dos nomes singulares, que 
terminaõ em Aõ.
OS nomes singulares, que tem a 
desinencia final em Aõ, tem mui-
tas anomalias na formaçaõ dos seus plu-
raes. Os pluraes regulares se formaõ 
accrescentando hum S ao O da termi-
naçaõ singular; seguindo a regra ge-
ral dos nomes singulares acabados em 
vogal. Exemplo: Christaõ, Christaõs, 
Maõ, Maõs, Graõ, Graõs, &c. 
Os pluraes irregulares formaõ-se de 
duas sortes: I. convertendo o O do 
singular em Es no plural, como: 
Capellaõ, Capellães, Capitaõ, Ca-
pitães, Alemaõ, Alemães, &c. II. 
perdendo o A do singular, e accres-
centando ao O a syllaba Es, como: 
Coraçaõ, Corações, Acçaõ, Acções, 
Perdaõ, Perdões, &c.
   Naõ se póde reduzir a regras o 
quando semelhantes pluraes se formaõ 
de huma, ou de outra sorte; e só o 
uso he neste particular o melhor mestre.

 

 

pág. 102
   Muitos escrevem semelhantes plu-
raes com N antes de S assim: Maons, 
Capellaens, Coraçoens, &c. o que 
inteiramente desapprovo; porque na 
pronuncia naõ se percebe NS na syl-
laba final, mas sim Es, ou Os; pro-
nunciando-se o E, e o O, como I, e 
U, por lhes serem analogos, quando 
saõ breves; e o til denotando o M 
supprimido na escritta, porém com 
valor na pronnucia, pertencente á vo-
gal sobre que estiver o ditto til. Ex-
emplos: Mam-us, Limom-is, Capi-
tam-is, &c. que he a pronuncia, que 
nos daõ os pluraes Maõs, Limões, 
Capitães, &c. Veja-se o mais que 
se disse a este respeito no § VI. do Ca-
pit. I. quando se trattou do O.
————————————————

CAPITULO V.
Das Partes da Escrittura.
  1 A Escrittura consta de pala-
vras; e como fique mostra-
do que coiza seja palavra, passarei a 

 

 

pág. 103
trattar com brevidade do que se com-
põe com ellas.
  2 Com a palavra se compõe a Ora-
çaõ, o Periodo, o Paragrafo, o Ca-
pitulo, o Livro, e o Volume.
  3 A Oraçaõ he huma uniaõ de pa-
lavras com sentido perfeito, pelo qual 
possamos formar juizo sobre alguma 
coiza. V. g. Pedro he douto: Nesta 
oraçaõ ha sentido perfeito, pois me 
declara que Pedro naõ he ignorante, 
e daqui formo juizo sobre o seu talen-
to.
  4 Periodo he huma uniaõ de ora-
ções dependentes humas das outras, 
com que se completa parte de hum 
discurso. V. g. Sendo o amor sinal de 
perfeiçaõ, aquelle homem, que for 
capaz de mais amor, será mais per-
feito. Neste periodo estaõ trez orações, 
porém todas com dependencia humas 
das outras, para concluir que hum 
homem he perfeito, quando tem a-
mor; e estas proposições saõ parte de 
hum dicurso, porque ainda havia que 
dizer na materia.
  5 O Paragrafo, que em breve se 

 

 

pág. 104
denota com este sinal ( § ) he huma 
uniaõ de periodos dependentes huns 
dos outros, com que se completa hum 
discurso.
   O Paragrafo sempre se começa no 
principio de linha, immediatamente 
á outra, em que se acabou o para-
grafo antecedente: Começa-se com 
letra grande, e quando se acabou de 
trattar toda huma materia, e se passa 
a trattar outra diversa. Antes que se 
comece o paragrafo, se põe em bre-
ve §, por titulo no centro da colum-
na, com o seu numero, em huma li-
nha immediata á antecedente; e logo 
por baixo do ditto §, em outra linha 
immediata se põe taõbem por titulo a 
materia de que ha de trattar; e de-
pois se começa o paragrafo, como 
disse. Exemplo.
§ II.
Das coizas necessarias, e uteis â Respublica.
   Para a Respublica ser bem gover-
nada, primeiro que tudo, &c.
   Porém advirta-se que em cartas nun-

 

 

pág. 105
ca se põe o paragrafo por titulo, as-
sim: §.
   6 O Capitulo he huma uniaõ de §§, 
com os quaes se acabou de trattar o 
que se prometteo nelle. Escreve-se 
taõbem no centro, ou meio da colum-
na, como o §, e depois delle as ma-
terias, de que se promette trattar, 
como no §, e assim tudo o mais; e 
depois entraõ a dividir-se os §§ por 
seu numero. Exemplo.
    CAPITULO III.
Da origem, introducçaõ, e proveitos da Fabula.
    § I.
    Da origem da Fabula.
   A necessidade de reformar os costu-
mes, que a perversidade dos homens, 
&c.
   Muitos daõ diversos epithetos ao 
Capitulo, como: Artigo, Titulo, 
&c. e dividem-lhe os seus §§, só 
com hum numero na margem das li-
nhas, como se póde ver em todos os 
deste Capitulo V.

 

 

pág. 106
  7 O Livro he huma uniaõ de capi-
tulos, com os quaes se concluio a ma-
teria, que se prometteo trattar nelle. 
Escreve-se taõbem no centro, ou meio 
da columna, como o capitulo; logo 
depois a materia, de que se ha de trat-
tar, e daí entra-se a dividir a ditta 
materia em capitulos, e a subdividir 
em §§. Exemplo:
   LIVRO III.
   Da Poesia em geral.
    CAPITULO I.
    Da introducçaõ, origem, e proveitos 
da Fabula.
    § I.
    Da introducçaõ da Fabula.
   A necessidade, em que o mundo es-
tava, &c.
   8 O Volume, ou Tomo (a que vul-
garmente se chama taõbem Livro) he 
huma uniaõ de livros, com os quaes 
se acabáraõ de trattar todas as mate-
rias, que se prometteraõ no principio 

 

 

pág. 107
da Obra. A esta da-se o titulo, que 
cada hum quer, com tanto que lhe se-
ja adaptado. Depois do titulo da obra 
seguem-se varias declarações, como 
saõ: O nome do Auctor, seus predi-
cados, querendo: O fim, a que se 
dirige, taõbem se quizer: Numero da 
Ediçaõ, que taõbem naõ he da essen-
cia: Lugar de impressaõ, anno da 
mesma, e licenças para ella; que tu-
do he indispensavel, como taõbem o 
nome da Officina, ou do Impressor, 
que a imprimio.
   Todas estas declarações se devem 
ir fazendo em titulos pelo meio da 
columna; dispondo-se por tal fórma, 
que se enxa a columna, ficando agra-
davel á vista; o que se póde ver no 
principio deste Trattado.

 

 

 

 

pág. 108
INDICE.
INTRODUCÇAÕ á Ortbogra-
phia, pag. xxvi.
§   I. Da origem da Orthographia, 
xxvi.
§   II. Da necessidade da Orthogra-
phia, xxvii.
§   III. Dos proveitos da Orthogra-
phia, xxix.
§   IV. Da historia da Orthographia, 
xxx.
Cap. I. Da Syllaba, definiçaõ da Le-
tra, e explicaçaõ das suas qua-
lidades, differenças, uso, e va-
lor, pag. 4.
§   I. Da Syllaba, 4.
§   II. Da definiçaõ da Letra, 5.
§   III. Da qualidade das Letras, 6.
§   IV. Da differença das Letras, 8.
§   V. Do uso das Letras, ibid.
§   VI. Do valor das Letras, 13. Da 
Letra A, 13. B, 14. C, 15. D, 
E, F, 31. G, 32. H, 34. I, J, 
35. K, L, 36. M, N, 39. O, 

 

 

pág. 109
44. P, 48. Q, 50. R, 51. S, 52. 
T, 59. U, 60. V, X, 62. Z, Y, 64.
Cap. II. Do que he Accento, quan-
tos saõ, e aonde se devem pôr, 66.
§   I. Do que seja Accento, ibid.
§   II. Da quantidade dos Accentos, 
ibid.
§   III. Do uso dos Accentos, 67.
Cap. III. Da diversidade de Caracte-
res da Pontoaçaõ, e do seu uso, 
69.
§   I. Dos Caracteres da Pontoaçaõ, 
ibid.
§   II. Do Til, 70.
§   III. Da Cedilha, 71.
§   IV. Do Apostropho, ibid.
§   V. Da Virgula, 72.
§   VI. Do Ponto e virgula, 74.
§   VII. Dos dois Pontos, 75.
§   VIII. Do Ponto simplex, ou final, 
77.
§   IX. Do Ponto admirativo, 78.
§   X. Do Ponto interrogativo, 79.
§   XI. Dos Pontos de continuaçaõ, 
80.
§   XII. Da Linha de separaçaõ, e 
de seguimento, 81.

 

 

pág. 110
§   XIII. Da Parenthesis, e seu uso, 
86.
§   XIV. Do Asterisco, e seu uso, 87.
§   XV. Do Gripho, 89.
Cap. IV. Da formaçaõ dos nomes plu-
raes pela terminaçaõ dos seus sin-
gulares, 92.
§   I. Dos nomes pluraes, que se for-
maõ dos singulares acabados em 
vogal, ibid.
§   II. Dos pluraes dos nomes singu-
lares acabados em consoantes mu-
das, 93.
§   III. Dos pluraes dos nomes singu-
lares acabados em consoantes se-
mivogaes, 96.
§   VI. Dos pluraes dos nomes singu-
lares acabados no duplex X, 101.
§   V. Dos pluraes dos nomes singula-
res, que terminaõ em Aõ, 102.
Cap. V. Das partes da Escrittura, 103.
  Da Oraçaõ, 104.
  Do Periodo, ibid.
  Do Paragrafo.
  Do Capitulo, 106.
  Do Livro, 107.
  Do Volume, ou Tomo, ibid.
FIM.

 

 

pág. 111